پنالتی درست بود: بارسا بدون جنجال پیروز شد

به گزارش "ورزش سه"، پیروزی دراماتیک بارسلونا مقابل سلتاویگو که ‏با پنالتی دقیقه 90+8 رافینیا به دست آمد چندین صحنه جنجالی ‏داوری داشت. به خصوص همین پنالتی لحظه آخری که به دلیل خطا ‏روی دنی اولمو گرفته شد. ‏

پرز بورول، کارشناس داوری مارکا و ایتورالده گونزالس، کارشناس ‏داوری آ اس، هر دو تصمیم داور در اعلام پنالتی را تصمیمی درست ‏ارزیابی کردند. در مورد دیگر تصمیم‌های جنجالی داوری این مسابقه ‏هم کارشناسان معتقد بودند که تصمیم داور درست بوده و بارسا ‏بدون حرف و حدیث پیروز شده است. ‏

درحالی‌که بازی به دقیقه 97 کشیده شود ملرو لوپز نقطه پنالتی را ‏نشان داد و اعلام کرد بارسا باید پنالتی بزند. سلتاویگو از این تصمیم ‏بسیار خشمگین بود ولی داور اعلام کرد روی دنی اولمو خطا صورت ‏گرفته است. پرز بورول، کارشناس داوری مارکا گفت: "در تصویر ‏آهسته به نظر می‌رسد یوئل لاگو اولمو را بدون اینکه نیروی زیادی در ‏کار باشد هل می‌دهد. ولی در وی‌ای‌آر مشخص شد که او به پای ‏بازیکن بارسا ضربه می‌زند و نمی‌گذارد اولمو با توپ بازی کند. در ‏نتیجه تصمیم داور برای اعلام پنالتی درست بود."‏

ایتورالده گونزالس، کارشناس داوری آ اس هم نظر مشابهی داشت و ‏با تایید نظر مالرو لوپز گفت: "کاملا مشخص است که بازیکن سلتا به ‏پای راست اولمو ضربه می‌زند درحالی‌که اولمو داشت به توپ ‏می‌رسید. او از پشت بازیکن بارسا را زد و این کاملا پنالتی است." ‏

پیش از این هم سلتا ویگو روی یک صحنه بسیار اعتراض داشت و ‏معتقد بود اینیگو مارتینز، دوران را با دست گرفته و به زمین ‏می‌اندازد. کارشناس داوری آ اس گفت: "در اینجا مهم این است که ‏حرکت بازیکن بارسا علیه بازیکن سلتا چقدر شدت دارد. شدت فشاری ‏که او می‌آورد به نظر من زیاد نیست و بازیکن سلتا ویگو شبیه‌سازی ‏می‌کند. تصمیم داور درست است."

یک موقعیت جنجالی دیگر زمانی بود که شزنی در محوطه جریمه به ‏مینگزا ضربه وارد کرد و سلتاویگو معتقد بود یک پنالتی باید به ‏سودش اعلام شود. ایتورالده گونزالس تصمیم داور برای پنالتی اعلام ‏نکردن را درست دانست و گفت: "برخورد خاصی اتفاق نمی‌افتد و این ‏برخورد طبیعی فوتبالی است و تصمیم داور درست بوده است."