وی ای آر نبود، داور ندید؛
کارشناسی داوری: پنالتی به سود میلاد فخرالدینی!
صحنه مشکوک به پنالتی دیدار گلگهر سیرجان و آلومینیوم مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

به گزارش "ورزش سه"، تقابل تیمهای گلگهر سیرجان و آلومینیوم اراک در شرایطی برگزار شد که هر دو تیم برای صعود به رتبههای بالاتر در جدول تلاش میکردند. با این حال، دیداری کمموقعیت و کاملاً فیزیکی رقم خورد که در آن دروازهبانها ستارههای میدان بودند و مانع از گلزنی مهاجمان شدند.
اما مهمترین صحنه بازی، برخوردی بود که در محوطه جریمه آلومینیوم بین میلاد فخرالدینی و بهرام گودرزی رخ داد و بازیکنان و اعضای کادرفنی گلگهر اعتقاد داشتند که داور باید در این صحنه اعلام پنالتی میکرد؛ موضوعی که حتی مهدی تارتار، سرمربی این تیم، در نشست خبری پس از بازی نیز به آن اشاره داشت.
نظرات کارشناسان داوری درباره این صحنه را در ادامه میخوانید:
📌 برخورد بهرام گودرزی و میلاد فخرالدینی (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۳)
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن آلومینیوم قصد بازی با توپ را ندارد و پایش را جلوی پای بازیکن گلگهر را میگذارد و خطا میکند و باید پنالتی اعلام میشد.
❌ تورج حقوردی: مدافع پای چپ مهاجم را میزند و داور باید پنالتی اعلام میکرد.
❌ حسین عسگری: صد درصد پنالتی بود. مدافع کاملا زیر زانوی بازیکن را از بغل میزند و هیچ تاثیری روی توپ نمیگذارد و متأسفانه داور با فاصله ۲۵ متری پنالتی را تشخیص نداد. خطا کاملا مشهود بود.
⚪️ محمدحسین ترابیان: صحنه و زاویه کاملا برای ارزیابی مشخص نیست.
✅ مهدی عالیقدر: یک چلنج بین مدافع و مهاجم رخ میدهد اما مهاجم دقیقا هنگامی که مدافع را در نزدیکی خود حس میکند اقدام به سرنگونی خود میکند. در واقع مدافع هیچ عمل یا اقدامی اضافه که باعث سرنگونی مهاجم شود را نمیکند و ادامه بازی تصمیم صحیح است.