کارشناسی داوری جنجالی بازی سپاهان

به گزارش "ورزش سه"، دیدار دو تیم آلومینیوم اراک و سپاهان که با تساوی ۱-۱ به پایان رسید، چند صحنه مشکوک داوری داشت که هرکدام با واکنش‌های شدید بازیکنان و کادر فنی دو تیم همراه شد. نکته مهم اینکه هر دو گل این بازی از روی نقطه پنالتی به ثمر رسیدند و داور مسابقه در هر دو صحنه پس از تصمیم‌گیری، با واکنش تند تیم مقابل مواجه شد.

در دقیقه ۸۲ مسابقه، داور پس از بازبینی صحنه‌ای در محوطه جریمه آلومینیوم، خطای مدافعان این تیم روی استیون انزونزی را پنالتی تشخیص داد و در مقابل، در آخرین لحظات بازی و در دقیقه ۱۰+۹۰، آلومینیوم هم صاحب یک ضربه پنالتی شد؛ جایی که محمد امین کاظمیان با زیرکی در مسیر بازیکن حریف قرار گرفت و داور برخورد را خطای پنالتی اعلام کرد.

علاوه بر این دو صحنه، یک اتفاق دیگر هم در دقیقه ۳۵ بازی رخ داد که جنجالی شد؛ در این لحظه بازیکنان آلومینیوم معتقد بودند وحدت حنانوف، مدافع سپاهان، باید به دلیل خطا روی مهاجم این این تیم در موقعیت ضدحمله با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج می‌شد.

در ادامه، نظر کارشناسان داوری درباره این سه صحنه جنجالی را مرور می‌کنیم:

📌 برخورد وحدت حنانوف و مهاجم آلومینیوم (دقیقه ۳۵- مشکوک به زرد دوم)

❌ تورج حق‌وردی: داور باید بازیکن سپاهان را با کارت زرد جریمه می‌کرد.

❌ ابراهیم میرزابیگی: این صحنه با توجه به اینکه بازیکن آلومینیوم توپ را به طور کامل در کنترل ندارد و رو به دروازه هم نیست، اخراج ندارد اما با این حال داور باید صد درصد بازیکن مدافع را با کارت زرد حریمه می‌کرد.

❌ حسین عسگری: نه مسیر توپ و نه مسیر بازیکن به طرف دروازه نیست و بنابراین این صحنه اخراج نداشت، اما داور حتما باید به بازیکن سپاهان کارت زرد می‌داد.

❌ محمدرضا ابوالفضلی: در این‌ صحنه چون مدافع جدالی برای به دست آوردن توپ نمیکند و با دست مهاجم را هُل میدهد، خطا به درستی بیرون محوطه جریمه گرفته و بدرستی اعلام می‌گردد. مسیر حرکت مهاجم نیز به سمت دروازه نمی‌باشد پس کارت قرمز منتفی است. با این تفاسیر داور، بعلت جلوگیری از یک حمله تأثیرگذار، بایستی به بازیکن سپاهان کارت زرد نشان میداد(به نظر، ایشان از قبل یک کارت زرد داشته که در اینصورت با دریافت دومین اخطار، از بازی اخراج میشد). اما لازم به ذکر است که در خصوص کارت زرد دوم طبق قانون، VAR اجازه دخالت ندارد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع باید به دلیل جلوگیری از حمله موثر حریف با کارت زرد جریمه می‌شد.

❌ سعید علینژادیان: خطا در پشت محوطه انجام می‌شود و جریمه مدافع کارت زرد است.

❌ مهدی عالیقدر: خطا بیرون محوطه جریمه اتفاق می‌افتد و داور به درستی اعلام خطا می‌کند اما  از آنجا که یک جلوگیری از حمله موثر بوده است حتما می‌بایست بازیکن سپاهان با کارت زرد جریمه می‌شد.

📌 برخورد مدافع آلومینیوم و استیون انزونزی (دقیقه ۸۲- پنالتی)

❌ تورج حق‌وردی: در این صحنه اصلا خطایی اتفاق نیفتاد و داور به اشتباه اعلام پنالتی کرد.

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن آلومینیوم مهاجم حریف را می‌دهد و با وجود اینکه این هل شدید نیست اما زمانی که بازیکنی برای استفاده از توپ بلند می‌شود، با کوچکترین شارژ کنترل خود را از دست می‌دهد و نمی‌تواند از توپ استفاده کند. بنابراین پنالتی درست است.

✅ حسین عسگری: تصویر این صحنه خیلی واضح نیست اما زمانی که بازیکن سپاهان به هوا می‌پرد، یکباره به جلو پرت می‌شود و می‌شود به این شکل تحلیل کرد فشاری پشت این بازیکن بوده و مدافع آلومینیوم او را هل داده است. به نظر من هم پنالتی درست بود.

❌ محمدرضا ابوالفضلی: نه مدافع و نه مهاجم، هیچکدام به توپ ضربه نمی‌زنند اما به نظر، بازیکن آلومینیوم با دست نیرویی بر روی بازیکن سپاهان که در حال پریدن است وارد میکند. برای بررسی بهتر و اینکه آیا این نیرو به اندازه‌ای بوده که توانایی حریف را سلب و وی را سرنگون نموده، نیاز به زاویه مناسب‌تری می‌باشد. (بروزرسانی: صحنه‌ای که از زاویه جدید منتشر شد، دارای کیفیت خوبی است و ای‌کاش از زاویه پشت دروازه هم تصویری موجود شود. با این‌ وجود از همین زاویه حداقل می‌توان مشاهده کرد که مدافع با دستِ راستِ خود نیرویی وارد نمیکند حتی مدافع کناری نیز همینطور. با این وجود من خطای محرزی مشاهده نمی‌کنم بلکه یک برخورد فوتبالی، مگر اینکه تصویر و مدرک دیگری وجود داشته باشد که بتوان آن‌را خطا تلقی نمود.)

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه یه برخورد عادی فوتبالی رخ داد و مدافع هیچ خطایی انجام نداد. داور در این صحنه به اشتباه اعلام پنالتی کرد.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم سفید با دست راست خود مانع پریدن بازیکن تیم زرد می‌شود و مرتکب خطای گرفتن می‌شود. تصمیم داور در اعلام پنالتی درست بود.

❌ مهدی عالیقدر: اگر مبنا را برخطا دانستن چنین برخوردهایی در محوطه جریمه بدانیم می‌بایست حداقل در طول یک مسابقه چندین پنالتی گرفته شود، باتوجه به این تصویر و سایر تصاویر منتشر شده مدافع عملی که باعث سرنگونی مدافع شود را نمی‌کند و گرفتن پنالتی اشتباه است.

📌 برخورد مدافع سپاهان و محمدامین کاظمیان (دقیقه ۹۰+۱۰- پنالتی)

✅ تورج حق‌وردی: مدافع پای چپ مهاجم را زد و پنالتی صحیح بود.

✅ ابراهیم میرزابیگی: اگر دقت کنید، جایگیری داور خیلی خوب است و با توجه به اینکه بازیکن سپاهان از پشت به پشت پای آلومینیوم ضربه می‌زند، به درستی پنالتی را تشخیص می‌دهد.

❌ حسین عسگری: در این صحنه هر دو بازیکن پایشان را به سمت دیگری پرتاب می کند و هیچکس نمی‌تواند بگوید کدام بازیکن، بازیکن دیگر را زده است. من به هیچ عنوان این صحنه را پنالتی نمی‌بینم.

❌ محمدرضا ابوالفضلی: نظر بنده این برخورد پنالتی نیست! به این دلیل؛ زمانیکه دو بازیکن شانه‌به‌شانه برای تصاحب توپ با یکدیگر جدال میکنند، اگر یکی از آنها زودتر از دیگری به توپ ضربه بزند و طرف مقابل بجای توپ، پای وی‌ را مورد اصابت قرار دهد آنگاه میتوان گفت که خطا رُخ داده و بازیکن و یا تیم می‌بایستی  جریمه گردند. اما در اینجا بازیکن آلومینیوم قبل از ضربه به توپ، پای خودش را به پای مدافع زده و خودش را در مسیر ایشان قرار میدهد و در اثر این تماس و پس از آن، پای خودش به توپ برخورد می‌نماید. متأسفانه آنالیز اشتباه منجر به اعلام پنالتی شد. لذا ادامه بازی تصمیم درست بود.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از این زاویه، بازیکن مهاجم خودش پای به‌سمت مدافع پرت می‌کند و برخوردی بین دو بازیکن ایجاد شده و مهاجم خودش را سرنگون می‌کند. مدافع هیچ خطایی مرتکب نمی‌شود. داور به اشتباه اعلام پنالتی کرد.

❌ سعید علینژادیان: بازیکن تیم زرد در حال اقدام کردن برای ضربه زدن به توپ است که بازیکن تیم سفید پای خود را در مسیر وی قرار می‌دهد و برخورد را ایجاد می‌کند. ادامه بازی می‌توانست تصمیم صحیح باشد.

❌ مهدی عالیقدر: این مهاجم است که پای خود را به پای مدافع می‌کوبد و در واقع مهاجم زیرکی می‌کند و داور به اشتباه اعلام پنالتی کرده است.

بروزرسانی می‌شود