کد خبر : 2116082 | 09 فروردين 1404 ساعت 22:06 | 241.8K بازدید | 307 دیدگاه

داور از هر دو صحنه گذشت؛

کارشناسی داوری: پنالتی استقلال، پنالتی خیبر!

دو صحنه مشکوک دیدار استقلال و خیبر خرم‌آباد مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است.

کارشناسی داوری: پنالتی استقلال، پنالتی خیبر!

به گزارش "ورزش سه"، دیدار تیم‌های استقلال و خیبر خرم‌آباد در هفته بیست و چهارم لیگ برتر با تساوی یک بر یک به پایان رسید. این مسابقه حساس که قضاوت آن بر عهده احمد محمدی بود، با دو صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود که اعتراض اعضای دو تیم را به دنبال داشت.

اولین صحنه در دقیقه ۳۵ رخ داد؛ جایی که بازیکنان خیبر اعتقاد داشتند توپ پس از ضربه سر مهاجم این تیم به دست مدافع استقلال برخورد کرده و داور باید یک پنالتی به سود خیبری‌ها اعلام می‌کرده اما تیم داوری دستور به ادامه بازی داد.

دومین صحنه نیز در دقیقه نیز در دقیقه ۴۷ بازی شکل گرفت که رامین رضاییان در محوطه جریمه در پی برخورد با محمدرضا دیناروند سرنگون شد تا داور نقطه پنالتی را نشان بدهد، اما داور پس از بازبینی صحنه تصمیم خود را تغییر داد.

نظر کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:

📌 برخورد توپ به بازیکن استقلال (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۳۵)

ویدئو: 371877

ابراهیم میرزابیگی: توپ به سر بازیکن خیبر می‌خورد و بالا می‌رود و به نظر می‌رسد به دست بازیکن استقلال برخوردی ندارد. تصمیم داوران در ادامه بازی درست بود.

تورج حق وردی: توپ به دست مدافع برخورد می‌کند و چون دست در حالت طبیعی نبود، داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

سعید علینژادیان: تصاویر کاملا برای اظهارنظر قطعی واضح نیست ولی به نظر تصمیم داور در ادامه بازی درست است.

محمدحسین ترابیان: اصلا مشخص نیست که توپ به دست مدافع استقلال می‌خورد یا نه. در تصاویری هم که در اتاق و‌ی‌ای‌آر نشان می‌دهد، تصویری مبنی بر اینکه هند پنالتی توسط مدافع استقلال رخ داده، دیده نمی‌شود. بهتزین تصمیم این بود که داور ادامه بازی اعلام کند. 

مهدی عالیقدر: توپ به سر مهاجم برخورد می‌کند وباتوجه به وضعیت دست مدافع که اگرچه در وضعیت غیر طبیعی قرار دارد اما چون ظاهرا تغییر مسیری نداشته، نمی‌توان برای آن برخورد یا تخلفی را منظور کرد، لذا تصمیم تیم var مبنی بر ادامه بازی صحیح می‌باشد.

محمدرضا ابوالفضلی: در اکثر تصاویر به «وضوح» برخوردِ توپ با دستِ غیرطبیعی مدافع، مشخص نیست اما زاویه پُشت دروازه، خلاف این مسئله را نشان میدهد. با کمی دقت در این تصویر متوجه می‌شویم که مُچِ دستِ بازیکن استقلال، به عقب خم شده و توپ، دست وی را لمس نموده است! با این دلیل میتوان در خصوص اعلام پنالتی به قطعیت رسید. بنظرم داوران اتاق VAR تمرکزشان بیشتر بر روی تغییر مسیر توپ بوده و از این نکته غافل شدند. به‌هرحال سرعتِ حرکت توپ و فاصله کم در عدم تشخیص خطا، تأثیر منفی گذاشته است.


📌 پاس ماشاریپوف به رامین رضاییان (مشکوک به آفساید- دقیقه ۴۷)

ابراهیم میرزابیگی: واضح است که توپ و خود بازیکن استقلال جلوتر از رامین رضاییان هستند و این صحنه به هیچ وجه آفساید نیست.

تورج حق‌وردی: آفساید نبود، چون مهاجم عقب تر از توپ بود.

سعید علینژادیان: بازیکن آبی به هیچ عنوان در آفساید نیست و کار خوب کمک داور در این صحنه با جای‌گیری خوبی که داشت نمایان است

محمدحسین ترابیان: صحنه به هیچ وجه آفساید نبود.

مهدی عالیقدر: مدافع تیم خیبر کاملا وضعیت آفساید را پر کرده که این مسئله در بازبینی هم مشخص است و کمک داور در این صحنه بخوبی عمل کرده است.

محمدرضا ابوالفضلی: کارِ خوب کمک داور چراکه هیچ آفسایدی وجود نداشت.


📌 برخورد رضاییان و دیناروند (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۴۷)

ویدئو: 371886

ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داوران و وی‌ای‌آر درست بود. خطایی بین دروازه‌بان و بازیکن استقلال رخ نمی‌دهد و به درستی دستور به ادامه بازی داده شد.

تورج حق وردی: گلر با پای چپ، پای چپ بازیکن آبی را می‌زند و مرتکب خطا می‌شود.

سعید علینژادیان: در صحنه اول کار خوب کمک داور در ادامه بازی که با جای‌گیری خوب خود دستور به ادامه بازی داد و در ادامه همکاری خوب کمک داور ویدیویی با داور مسابقه که تصمیم اولیه وی در خصوص پنالتی را تصحیح نمود. بازیکن آبی ابتدا توپ را میزند و در ادامه با دروازه‌بان برخورد می‌کند.

محمدحسین ترابیان: مهاجم استقلال توپ ارسالی را می‌زند و در ادامه برخوردی با دروازه‌بان ایجاد می‌شود. این صحنه نمی‌توانست پنالتی باشد و داور با توجه به فراخوان وی‌ای‌آر و با بازبینی صحنه، به درستی پنالتی را لغو کرد.

مهدی عالیقدر: اگرچه داور ابتدا اعلام پنالتی می‌نماید اما پس از بازبینی متوجه می‌شود که دروازه‌بان مرتکب خطایی نشده و تصمیم نهایی وی پس از بازبینی صحیح می‌باشد.

محمدرضا ابوالفضلی: مهاجم پس از لگد کردن دستِ دروازه‌بان، پای خود را به نشانه خطا شدن بر روی خود میگیرد و طوری وانمود میکند که پنالتی رُخ داده است! خوشبختانه کمک داوران ویدئویی به درستی داور را فراخواندند. حتی این مدل رفتار مهاجم به جهت فریب دادن داور، میتواند منجر به اعلام شبیه‌سازی و اخطار شود. با این وجود هیچ خطای پنالتی اتفاق نیفتاد.

دیدگاه‌ها