کد خبر : 2103110 | 14 بهمن 1403 ساعت 00:08 | 17K بازدید | 175 دیدگاه

پنالتی، تکرار و گل دوم؛

کارشناسی صحنه‌های مشکوک شمس‌آذر - سپاهان!

سه صحنه بحث برانگیز، قضاوت حسین زیاری در دیدار شمس‌آذر و سپاهان را تحت تأثیر قرار داد.

کارشناسی صحنه‌های مشکوک شمس‌آذر - سپاهان!

به گزارش "ورزش سه"، یکی از مهم‌ترین دیدارهای هفته هجدهم لیگ برتر بین تیم‌های شمس آذر قزوین و سپاهان اصفهان برگزار شد؛ دیداری که با توجه به حضور طلایی‌پوشان در صدر جدول و فاصله کم امتیازی آنها با تراکتور از اهمیت ویژه‌ای برای تعیین تیم صدرنشین در در پایان این هفته برخوردار بود.

در دقیقه ۳۱ این دیدار که با استفاده از سیستم کمک داور ویدیویی برگزار می‌شد، صحنه‌ای مشکوک در محوطه جریمه شمس آذر رخ داد که حسین زیاری، داور مسابقه، پس از بازبینی صحنه، خطای هند امیر شبانی را تشخیص داد و یک ضربه پنالتی به سود طلایی پوشان اعلام کرد.

پس از اعلام پنالتی، مهدی لیموچی پشت توپ ایستاد و ضربه او توسط محسن فروزان مهار شد اما داور دستور به تکرار پنالتی داد تا لیموچی بار دیگر پشت توپ بایستد و این بار دروازه شمس آذر را باز کند. البته دقایقی بعد شمس آذر موفق شد گل تساوی را وارد دروازه سپاهان کند تا نیمه اول با تساوی ۱-۱ به پایان برسد.

با این حال دومین صحنه مشکوک بازی نیز در دقیقه ۵۴ شکل گرفت؛ جایی که علی نصیری موفق شد برای بار دوم دروازه سپاهان را باز کند اما این گل به دلیل خطای هند از سوی داور مردود اعلام شد تا بازی با تساوی به پایان برسد. با این نتیجه سپاهان با ۳۹ امتیاز و تنها یک امتیاز کمتر نسبت به تراکتور در صدر جدول قرار گرفت و شمس آذر نیز با ۱۸ امتیاز رتبه دوازدهم را به خود اختصاص داد.

صحنه‌های مشکوک بازی مورد نقد و بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند؛ البته این صحنه‌ها از کیفیت کافی برخوردار نبودند اما با این حال کارشناسان داوری ورزش سه تلاش کردند تا به بهترین شکل به تحلیل این صحنه‌ها بپردازند:

📌 برخورد توپ به امیر شبانی (هند پنالتی- دقیقه ۳۰)

ویدئو: 366837

✅ محمدرضا ابوالفضلی: وی ای آر به درستی داور را برای بازبینی فراخواند‌. توپ دقیقا به روی دست مدافع شمس‌آذر می‌خورد و با توجه به اینکه دست غیرطبیعی است، پنالتی به درستی گرفته شد‌.

⚪️ محمدحسین ترابیان: از این زوایا و تصاویر که در اختیار داریم صحنه قابل ارزیابی صددرصد نیست که بتوان نظر قطعی داد که خطای هند پنالتی اتفاق افتاده یا نه.

مهدی عالیقدر: باتوجه به اين تصاوير ظاهرا توپ به دست بازيكن شمس آذر برخورد داشته كه باتوجه به وضعيت دست كه خارج ازبدن است و غير نرمال اعلام پنالتي صحيح مي‌باشد. البته اين موارد پس از بازبيني توسط VAR و درنهايت بررسي توسط داور و اخذ تصميم نهايي شده است.

⚪️ حسین عسگری: متاسفانه در این تصاویر واضح نیست که چه اتفاقی رخ می‌دهد و تصاویر از فاصله دور به نمایش گذاشته می‌شود و قایل تشخیص نیست که خطای هند توسط بازیکنان اتفاق افتاد یا نه. نمی‌دانم تصویر دیگری از این صحنه وجود دارد یا خیر اما در این تصاویر، برخوردی دیده نمی‌شود و فقط می‌توان از روی حدس و گمان صحبت کرد.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: تصویر واضح نیست اما به نظر می‌رسد بازیکن شمس‌آذر با دست چپ مرتکب خطای هند می‌شود و تیم داوری به درستی اعلام پنالتی می‌کنند.

تورج حق‌وردی: توپ به دست مدافع برخورد کرد و اعلام پنالتی درست بود.

⚪️ سعید علینژادیان: تصاویر تلویزیونی خیلی گویا نیست، ولی اگر توپ به دست بازیکن مدافع برخورد کرده باشد با توجه به اینکه حجم زیادی به بدن خود می‌دهد و از حالت طبیعی خارج می‌کند پنالتی صحیح است.

📌 تکرار پنالتی (دقیقه ۳۱)

ویدئو: 366876

✅ محمدرضا ابوالفضلی: پنالتی به درستی تکرار داده شد، چون دروازه‌بان حداقل باید یک پایش هنگام زدن زدن ضربه روی خط دروازه باشد که متاسفانه هر دو پایش جلوتر از خط آمده بود و با توجه به اینکه توپ را سیو کرده بود، پنالتی به درستی تکرار داده شد.

محمدحسین ترابیان: در اعلام تکرار ضربه پنالتی داور به درستی و طبق قانون عمل کرد.

مهدی عالیقدر: تکرار پنالتی به درستی انجام شده است.

حسین عسگری: تکرار پنالتی درست بود. هیچکدام از پاهای دروازه‌بان روی خط دروازه نبود و طبق قانون حداقل باید یک پای دروازه‌بان باید روی خط باشد.

ابراهیم میرزابیگی: طبق قانون حداقل یکی از پاهای دروازه‌بان باید حین زدن ضربه خط دروازه را لمس کند اما مشخصا در این صحنه دروازه‌بان جلو می‌آید. داور به درستی دستور به تکرار پنالتی داد.

تورج حق‌وردی: تکرار پنالتی کاملا درست بود، چون دروازه‌بان جلوتر از خط بود.

📌 گل دوم شمس‌آذر (هند- دقیقه ۵۴)

ویدئو: 366881

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: طبق تصاویری که وی ای آر به داور اطلاع داده است، اینطور برآورد شده که توپ پس از کنترل توسط مهاجم با پا، به دستش برخورد پیدا کرده و چون همین بازیکن بلافاصله گل به ثمر رسانده، طبق قانون گل مردود اعلام شده است. با این تصاویر به طور واضح مشخص نیست که توپ به دست بازیکن خورده یا از جلوی دستش عبور کرده است. قطعا داوران وی ای آر تصاویر باکیفیت‌تری داشته‌اند که توانستند این نکته را به داور مسابقه اطلاع بدهند. لذا به تصمیم داور مسابقه و داوران وی ای آر احترام می‌گذاریم.

⚪️ محمدحسین ترابیان: با این کیفیت و زاویه تصاویر صحنه قابل ارزیابی نیست، مگر اینکه تصاویر با کیفیت و زاویای بهتری داشته باشیم.

⚪️مهدی عالیقدر: باز هم كيفيت نامناسب تصاوير امكان اظهار نظر قطعي درباره اينكه آيا واقعا توپ به دست مهاجم برخورد داشته يا خير را مشكل مي‌كند اما ظاهرا باتوجه به بازبيني كه توسط VAR و درنهايت خود داور صورت گرفته وقوع چنين تخلفي محرز شده است.

⚪️ حسین عسگری: واقعا تصویر واضح نیست و مشخص نیست توپ به دست برخورد می‌کند و هند می‌شود یا خیر.

⚪️ ابراهیم میرزابیگی: متاسفانه تصویر اصلا واضح نیست اما و با این تصاویر نمی‌توانیم تشخیص بدهیم که توپ به دست بازیکن برخورد کرده یا خیر.

تورج حق‌وردی: با این تصاویر هیچ برخورد توپی به دست مشاهده نمی‌شود.

دیدگاه‌ها