کارشناسی: دو صحنه جنجالی برای پنالتی استقلال

به گزارش "ورزش سه"، استقلال در هفته هجدهم لیگ برتر با نتیجه ۲-۰ مقابل استقلال خوزستان در اهواز به پیروزی رسید. در این دیدار که سهراب بختیاری‌زاده به عنوان سرمربی موقت روی نیمکت استقلال حضور داشت، چند صحنه مشکوک و بحث برانگیز داوری رخ داد که با اعتراض‌هایی به همراه بود.

در دقیقه ۲۳، محمد آبشک با تکلی بی‌محابا روی گوئل کوجو مانع ورود او به محوطه جریمه شد و احمد محمدی، داور مسابقه، او را با کارت قرمز مستقیم از زمین اخراج کرد. در دقیقه ۶۹ نیز ارسال رامین رضاییان از سمت راست به دست سبحان پسندیده برخورد کرد و داور نقطه پنالتی را نشان داد که رضائیان این ضربه را تبدیل به گل کرد.

همچنین در دقیقه ۸۶ مسابقه، برخوردی بین آرام عباسی با محمدحسین اسلامی شکل گرفت که داور پس از بررسی کمک‌داور ویدئویی، این صحنه را پنالتی اعلام و عباسی را اخراج کرد. این پنالتی که توسط رضاییان به گل تبدیل شد، با اعتراض شدید تیم مهمان همراه بود.

نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنه‌ها را در ادامه می‌خوانید:

📌 برخورد محمد آبشک و کوجو (اخراج- دقیقه ۲۳)

✅ ابراهیم میرزابیگی: تصمیم داور درست بود. با توجه به اینکه این صحنه فاکتورهای موقعیت آشکار گل را داشت، اخراج به درستی انجام شد.

✅ حسین عسگری: تصمیم داور این صحنه کاملا درست بود و نیازی به کارشناسی ندارد. این قانون بیش از ۳۰ سال است در فوتبال است که اگر بازیکنی با خطا موقعیت مسلم و واضح گلزنی را از حریف بگیرد، جریمه آن کارت قرمز و ضربه آزاد دارد.

✅ تورج حق‌وردی: اخراج به دلیل سلب موقعیت آشکار گل صحیح بود.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع استقلال خوزستان با خطایی که پشت محوطه انجام می‌دهد، موقعیت آشکار گلزنی را از مهاجم می‌گیرد و داور به درستی اعلام خطا و بازیکن خاطی را اخراج کرد. مضاف بر این، بازیکن مدافع با توجه به نوع خطا که به نظر می‌رسد مرتکب خطای شدید (ضربه به کف استوک به بالای قوزک پای مهاجم) شده باشد، ولی با توجه با تصاویر موجود نمی‌توان به طور قاطع نظر به خطای شدید بازیکن مدافع داد. در هر صورت اعلام خطا پشت محوطه و اخراج مدافع تصمیم صحیح داور بود.

✅ مهدی عالیقدر: با در نظر داشتن فاكتورهاي موقعيت آشكار گلزني، خطا بيرون محوطه جريمه اتفاق افتاده و جايگيري و فاصله داور نيز بسيار مناسب است. کارت قرمز هم جريمه شخصي بازيكن مدافع مي‌باشد.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: طبق تصاویر موجود و مشاهده محل برخورد، ذاتِ این خطا به تنهایی دارای کارت قرمز بود، چراکه مدافع با ارتکاب خطای شدید بوسیله استوکِ پنجه کفش، بالای مچ مهاجم را مورد اصابت قرار داد. از طرفی این صحنه نیز مصداق بارز موقعیت آشکار گلزنی بود که هر خطایی، جریمه اخراج را بدنبال داشت. با این تفاسیر تصمیم داور کاملا صحیح و بموقع بود.

📌 برخورد توپ به سبحان پسندیده (پنالتی- دقیقه ۶۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه به نظر می‌رسد پای بازیکن استقلال خوزستان روی خط باشد اما دست او داخل محوطه است. ضمن اینکه حتی خط هم جزو محوطه محسوب می‌شود. از طرفی دست بازیکن هم در حالت عادی نبود و بنابراین پنالتی به درستی اعلام شد.

⚪️ حسین عسگری: هند واضح بود اما چند بحث وجود دارد؛ یکی اینکه نقطه‌ای که این اتفاق در آن افتاد، نقطه کور داور و کمک داور بود. اگر دقت کنید دوربینی هم نبود که مشخص شود برخورد داخل محوطه بود یا خارج محوطه. با چیزی که تلویزیون نمایش داد، هر کسی راجع به داخل یا خارج بودن این برخورد بدهد، بر اساس حدس و گمان گفته است. هیچکس نمی‌تواند با این تصاویر به صورت دقیق بگوید برخورد داخل بوده یا خارج. نکته مهم اینکه داور هم جای‌گیری صحیحی نداشت و با وجود اینکه از صحنه دور نبود، اما دید خوبی به صحنه نداشت. اگر دوربینی بود که خط را نشان می‌داد، مشخص می‌شد اما چنین دوربینی در سیستم وی ای آر ما نیست. در این صحنه بازیکن از نزدیک خط محوطه به سمت توپی پرید که خارج از محوطه بود اما این حرکت انقدر سریع بود که کسی نمی‌تواند بگوید برخورد داخل بود یا بیرون و به نظر داور هم حدسی تصمیم گرفت.

✅ تورج حق‌وردی: توپ داخل محوطه به دست مدافع برخورد کرد و دست مدافع در حالت طبیعی نبود. بنابراین پنالتی به درستی اعلام شد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع با باز کردن دست خود مرتکب خطای هند می‌شود و داور به درستی تشخیص هند مدافع داد. ولی با این زاویای دوربین نمیشود به طور قاطع نظر داد که خطای هند داخل یا بیرون محوطه جریمه اتفاق افتاده است مگر اینکه دوربینی دقیقا روی خط محوطه جریمه صحنه را نشان دهد. با توجه به این تصاویر احترام به تصمیم داور.

⚪️ مهدی عالیقدر: دراينكه توپ به دست بازيكن مدافع برخورد داشته است با توجه به وضعيت غير طبيعي دست وي ترديدي وجود ندارد اما محل تخلف با توجه به اينكه تشخيص آن براي ما با چنين تصاويري قابل ارزيابي نيست، لذا با توجه به فاصله مناسب داور به تصميم وي احترام مي‌گذاريم.

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: واقعا در این صحنه نمی‌توان به جایگیری داور ایراد زیاد و خاصی گرفت! زیرا مهاجم در حال ارسال توپ است نه در حال ورود به محوطه جریمه، چراکه در آن صورت داور برای خطای احتمالی بین بازیکنان باید خود را به نزدیکی خط عرضیِ محوطه میرساند، درحالیکه اینجا چنین نیست و اگر داور به این منطقه نزدیک و توپ با موفقیت ارسال می‌شد، قطعا از اتفاقات بعدی محوطه جریمه عقب می‌ماند و از دید وی مخفی میشد. خطای هند واضح می‌باشد اما مدافع در حال بیرون آمدن از محوطه و پریدن است که تشخیص را برای داخل یا خارج بودن سخت می‌کند، لذا نمی‌توان بطور قطع نظر داد.

📌 برخورد آرام عباسی و محمدحسین اسلامی (پنالتی- دقیقه ۸۶)

✅ ابراهیم میرزابیگی: تشخیص این صحنه خیلی سخت است اما به نظر زانوی بازیکن استقلال خوزستان به پای بازیکن استقلال تهران برخورد می‌کند و اعلام پنالتی درست بود.

❌ حسین عسگری: این برخورد خطا نبود. دوربینی که در امتداد محوطه جریمه بود، نشان داد که بازیکن هیچ تماسی با بازیکن حریف نداشته و هیچ خطایی نکرده است.

✅ تورج حق‌وردی: مدافع پشت پای مهاجم را زد و پنالتی صحیح بود.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم و مدافع در رقابت برای تصاحب توپ وارد محوطه جریمه می‌شوند و مهاجم سرنگون می‌شود. اینکه مدافع مرتکب خطا برروی مهاجم شده است در تصاویر مشخص نیست. نکته مهم در این صحنه این است که اگر مدافع مرتکب خطا و پشت پا زدن به مهاجم شده باشد، مهاجم با توجه به سرعتش باید در همان لحظه برخورد سرنگون می‌شد ولی بعد از آن برخورد احتمالی ، بازیکن مهاجم یک گام دیگر به سمت دروازه حرکت می‌کند و با توجه به‌ این‌ موضوع بعید است برخوردی بین مدافع و مهاجم صورت گرفته باشد. در هر صورت با توجه به ورود VAR و بازبینی صحنه توسط داور، به نفع تیم مهاجم پنالتی اعلام گردید.

❌ مهدی عالیقدر: به نظر نمي‌رسد كه مدافع در اين صحنه مرتكب خطايي شده باشد و حداقل با اين تصاوير قابل ارزيابي نيست اما حتي اگر براساس همين تصاوير نيز بخواهيم ارزيابي كنيم نمي‌شود گفت مدافع برخوردي داشته زيرا مهاجم چند ثانيه بعد و مقابل دروازبان سرنگون مي‌گردد.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: با این تصاویری که ما در اختیار داریم «وجودِ برخوردِ واضح» را مشاهده نمی‌کنیم و باید با حدس و‌ گمان گفت که خیلی صحیح نمی‌باشد، زیرا ممکن است دا‌وران اتاق VAR از دوربین‌های دیگری بهره‌مند بودند و داور را برای بازبینی فراخواندند که ما بعنوان بیننده آن تصاویر را نداریم. با این حال از زاویه پشت دروازه اینطور استنباط می‌گردد، زمانیکه مهاجم از خط طولیِ محوطه جریمه عبور کرده است بازیکن مدافع، به سمتِ چپِ خود تغییر جهت می‌دهد و در این لحظه با پای راست به پای راست بازیکن استقلال برخورد می‌کند. با این دلیل اعلام خطا را می‌توان صحیح قلمداد نمود.

📌 برخورد آرام عباسی و محمدحسین اسلامی (اخراج- دقیقه ۸۶)

❌ ابراهیم میرزابیگی: قانون می‌گوید تنها در صورتی که بازیکن در محوطه جریمه با دست مرتکب خطا شد، مستحق اخراج است و چنین خطاهایی شامل اخراج نمی‌شود. داور در اخراج بازیکن استقلال خوزستان اشتباه کرد.

❌ حسین عسگری: این صحنه حتی اگر خطا هم بود، به هیچ وجه اخراج نداشت. قوانین ۵-۶ سال قبل تغییر کرده و می‌گوید تنها در صورتی که بازیکن تلاشی برای بازی با توپ نداشته باشد، اخراج دارد. در این صحنه بازیکنان یک قدم هم با یکدیگر فاصله نداشتند و هر دو برای توپ بازی می‌کردند. واقعا تعجب می‌کنم که چرا داور تصمیم به اخراج گرفت و چرا وی ای آر ورود نکرد!

❌ تورج حق‌وردی: این برخورد نیازی به اخراج نداشت و اخطار کافی بود.

❌ محمدحسین ترابیان: حتی اگر خطای پنالتی اتفاق افتاده باشد، با توجه به چلنج دو بازیکن بر سر توپ، بازیکن مدافع می‌بایست اخطار می‌گرفت نه اخراج می‌شد.

❌ مهدی عالیقدر: اينكه چه تصاويري و چه گفتگويي پس از بازبيني بين داور و كمك داور ويدئويي رخ داد كه جريمه اين خطاي رخ نداده منجر به كارت قرمز شد، مشخص نيست! چون درصورتيكه فرض را بر وقوع خطا بگذاريم جريمه آن مي‌بايست كارت زرد باشد.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: با توجه به اینکه جدال بر سرِ تصاحب توپ نبوده حتما می‌بایست مدافع را با کارت قرمز جریمه نمود که این امر نیز بدرستی صورت پذیرفت.

بروزرسانی می‌شود...