کارشناسی داوری بحث برانگیز ذوب - پرسپولیس: پنالتی!

به گزارش "ورزش سه"، تیم‌های فوتبال ذوب‌آهن و پرسپولیس در هفته شانزدهم لیگ برتر در دیداری جنجالی در ورزشگاه فولادشهر به برابر یکدیگر قرار گرفتند. این دیدار که در نهایت با تساوی بدون گل به پایان رسید، با شش صحنه مشکوک داوری همراه بود که اعتراضات شدید دو تیم، به خصوص تیم میزبان را به دنبال داشت.

اولین صحنه مسابقه در دقیقه ۳۷ شکل گرفت؛ جایی که حسن شوشتری در پی خطا روی سروش رفیعی با دریافت کارت زرد دوم از زمین اخراج شد تا ذوب‌آهن ۱۰ نفره به بازی ادامه بدهد. سپس در دقیقه ۵۷ بازی، علیرضا خدادادی در محوطه جریمه و پس از برخورد با فردین یوسفی سرنگون شد اما داور اعتقادی به خطای پنالتی نداشت و بازیکن پرسپولیس را با کارت زرد جریمه کرد.

در دقیقه ۶۹ مسابقه برخورد مشکوکی بین شایان مصلح و فرشاد احمدزاده شکل گرفت که در این صحنه نیز داور مسابقه و همچنین داوران وی ای آر دستور به ادامه بازی دادند. همچنین در دقیقه ۷۲ امید لطیفی که در یک ضدحمله موقعیتی عالی برای گلزنی به دست آورده بود، در محوطه جریمه روی زمین افتاد و در شرایطی که اعتقاد به خطای پنالتی داشت، داور او را با کارت زرد جریمه کرد.

اما دو صحنه جنجالی مسابقه در دقایق پایانی رخ داد. در هشتاد و دومین دقیقه بازی ایوب العلمود برخوردی با فردین یوسفی داشت که بازیکنان ذوب‌آهن اعتقاد داشتند بازیکن پرسپولیس باید با دریافت کارت قرمز اخراج شود اما این اتفاق رخ نداد. در دقیقه 4+90 نیز حمیدرضا طاهرخانی در محوطه جریمه پرسپولیس پس از برخورد با مرتضی پورعلی‌گنجی سرنگون شد و این‌بار داور برای بازبینی صحنه به کنار زمین رفت اما باز هم دستور به ادامه بازی داد.

این صحنه‌ها مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته‌اند که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:

📌 برخورد حسن شوشتری و سروش رفیعی (اخراج - دقیقه ۳۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن با پای راست روی سروش رفیعی خطا می‌کند و داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌‌کند.

✅ حسین عسگری: اخراج کاملا درست بود. یک ضدحمله کاملا سریع اتفاق افتاد و بازیکن ذوب آهن با خطا حمله خوب پرسپولیس را سلب کرد و داور به همین دلیل به او اخطار داد و طبیعتا با توجه به اینکه اخراج دوم بود، بازیکن باید اخراج می‌شد.

✅ سعید علینژادیان: بازیکن تیم ذوب آهن از شروع یک حمله موثر جلوگیری می‌کند و داور به درستی به وی کارت زرد دوم و متعاقب آن کارت قرمز را نشان می‌دهد.

⚪️ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن تیم ذوب آهن به دلیل جلوگیری از حمله موثر حریف اخطار گرفت، ولی اخطار اول این بازیکن در صحنه قبل از آن اشتباه بود. در صحنه قبل که خطا پشت محوطه جریمه دوباره آهن اتفاق افتاد، فقط باید اعلام خطا می‌شد و نیاز به اخطار نداشت.

✅ تورج حق‌وردی: با توجه به اینکه بازیکن ذوب‌آهن، حمله موثر حریف را سلب کرد، تصمیم داور صحیح بود. 

✅ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن ذوب‌آهن از یک حمله مناسبِ تیم پرسپولیس ممانعت به عمل آورده و مرتکب خطا شد لذا کارت زرد دوم ایشان به درستی داده شد.

📌 برخورد فردین یوسفی و علیرضا خدادادی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۵۷)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن پرسپولیس سعی می‌کند در محوطه جریمه داور را فریب بدهد و خطا بگیرد که داور به درستی او را با کارت زرد جریمه می‌کند.

✅ حسین عسگری: داور خیلی خوب صحنه را تشخیص داد. هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و بازیکن پرسپولیس قصد داشت پنالتی بگیرد، اما داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی، به او کارت زرد داد.

✅ سعید علینژادیان: خطایی رخ نمی‌دهد ولی با توجه به اینکه تماس بدنی وجود دارد نیازی به نشان دادن کارت زرد مبنی بر شبیه‌سازی نیست.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مهاجم پرسپولیس با شبیه‌سازی قصد گرفتن خطای پنالتی را داشت که داور با زاویه مناسب، تشخیص درست داد و بازیکن خاطی را جریمه کرد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ خطایی اتفاق نیفتاد و داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی به مهاجم اخطار داد.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: قصدِ مهاجم گرفتن خطا و شبیه‌سازی آن بود که داور به درستی صحنه را تشخیص داده و وی را با اخطار جریمه نمود. هیچ پنالتی رُخ نداد.

📌 برخورد شایان مصلح و فرشاد احمدزاده (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۶۹)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه برخوردی که بتوان آن را خطا اعلام کرد، به چشم نمی‌خورد.

✅ حسین عسگری: در این صحنه به نظر می‌رسید که اتفاق خاصی نیفتاد. کمک داور ویدئویی هم بررسی کرد و چیزی ندید و در واقع تصویر واضحی که نشان بدهد چه اتفاقی افتاده، وجود نداشت.

✅ سعید علینژادیان: ادامه بازی می‌توانست تصمیم صحیح باشد زیرا هر دو بازیکن در حال یک چلنج نرمال با یکدیگر هستند. خطایی رخ نداد.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه هر دو بازیکن مدافع و مهاجم در یک برخورد فوتبالی سرنگون شدند و هیچکدام خطایی انجام ندادند.

✅ تورج حق‌وردی: خطای پنالتی رخ نداد و مهاجم با هل دادن، مرتکب خطا بر روی مدافع شد.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: با توجه به تصاویر موجود هر دو بازیکن یک جدال طبیعی برای تصاحب توپ دارند و خطای خاصی از جانب هیچ کدام بوجود نیامد، با این‌ وجود ادامه بازی تصمیم صحیحی بود که باید اتخاذ می‌شد.

📌 برخورد الکسیس گندوز و امید لطیفی (مشکوک به پنالتی - دقیقه ۷۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب‌آهن قصد داشت با فریب داور پنالتی بگیرد و داور به درستی به او اخطار داشت. در این صحنه هیچ خطایی رخ نداد و یک برخورد طبیعی فوتبال بود.

✅ حسین عسگری: در این صحنه هم داور خیلی خوب کار کرد و کاملا صحنه را دید. هیچ برخورد و خطایی رخ نداد و داور به درستی به دلیل شبیه‌سازی به بازیکن ذوب‌آهن اخطار داد.

✅ سعید علینژادیان: کارت زرد داور به بازیکن مهاجم به دلیل شبیه‌سازی کاملا صحیح بود. هیچ خطایی صورت نگرفت.

✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه و از زاویه که داریم، هیچ برخوردی بین مهاجم و دروازه‌بان نیست و داور به درستی به مهاجم بدلیل شبیه‌سازی اخطار داد.

✅ تورج حق‌وردی: هیچ برخوردی بین گلر و مهاجم پیش نیامد و اخطار به خاطر شبیه‌سازی به مهاجم صحیح بود.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه و با زا‌ویه‌ای که مشاهده می‌کنیم، برخوردی بین مهاجم و دروازه‌بان اتفاق نمی‌افتد، حتی دیگر مدافع پرسپولیس (پورعلی‌گنجی) نیز خطایی مرتکب نمی‌شود و این بازیکن ذوب‌آهن است که قصد فریب داور را دارد، لذا خطای غیرمستقیم مهاجم و‌ کارت زرد به ایشان بابت شبیه‌سازی صحیح بود.

📌 برخورد ایوب العلمود و فردین یوسفی (مشکوک به اخراج - دقیقه ۸۲)

✅ ابراهیم میرزابیگی: در نگاه اول به نظر می‌رسید بازیکن پرسپولیس مچ پای بازیکن حریف را زده است اما در ادامه و با بازبینی صحنه مشخص شد که پای بازیکن پرسپولیس روی پای بازیکن حریف رو مورد اصابت قرار می‌دهد. بنایراین این صحنه اخطار داشت اما نیازی به اخراج نبود، چون پای بازیکن پرسپولیس روی مچ نیامد و شدت لازم برای اخراج را هم نداشت.

❌ حسین عسگری: متاسفانه در این صحنه کمک داور ویدئویی تصمیم‌گیری کرد، در صورتی که باید به اطلاع داور می‌رساند که خودش برای بازبینی صحنه به کنار زمین برود. بازیکن پرسپولیس پایش را روی قوزک پای بازیکن حریف قرار داد و باید اخراج می‌شد. قطعا داور این صحنه را ندیده بود و فقط خطا را تشخیص داد، اما کمک داور ویدئویی تصمیم گرفت که این صحنه اخراج ندارد و به داور اطلاع نداد که برخورد را بازبینی کند.

✅ سعید علینژادیان: داور به درستی خطا را تشخیص داد ولی می‌بایست به بازیکن تیم قرمز با توجه به بی‌پروایی که در خطا داشت کارت زرد نشان می‌داد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن پرسپولیس با استوک به روی مچ پای بازیکن ذوب آهن ضربه می‌زند و با توجه به اینکه با قسمت سخت کفش بر روی مچ پا بازیکن ضربه وارد می‌شود، بازیکن پرسپولیس مرتکب خطای شدید می‌شود و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

✅ تورج حق وردی: اخطار به بازیکن پرسپولیس کافی بود.

✅ محمدرضا ابوالفضلی: نکته‌ای که در این صحنه وجود دارد این است چون پای مدافع بر روی مچ یا قوزک مهاجم قرار گرفته پس کارت قرمز دارد، درحالیکه دیگر چنین نیست! دلیل آن اینکه، بازیکن پرسپولیس علاوه برای اقدام به بازی با توپ توانسته به آن ضربه بزند و در ادامه بدون اینکه بتواند مسیرِ طبیعی حرکت پای خود را کنترل کند با مدافع برخورد می‌نماید. با این تفاسیر حرکت ایشان شامل کارت زرد می‌شد اما اگر در همین حرکت توپ را نزده و دفع نکرده بود قطعا جریمه ایشان اخراج بود. با این وجود چون داور هیچ جریمه شخصی انجام نداد بهتر بود داوران VAR ایشان را برای بازبینی فرا می‌خواندند تا حداقل بازیکن خاطی اخطار می‌گرفت.

📌برخورد مرتضی پورعلی‌گنجی و حمیدرضا طاهرخانی (مشکوک به پنالتی - دقیقه 4+90)

❌ ابراهیم میرزابیگی: من نمی‌دانم داور مسابقه و داوران در اتاق وی ای آر چه تشخیصی‌ داشتند که اعلام پنالتی نکردند اما من معتقدم بازیکن پرسپولیس مرتکب خطا شد و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد‌.

❌ حسین عسگری: خطای واضحی بود، بازیکن تیم پرسپولیس با بی‌احتیاطی با استوک روی کفش بازیکن مهاجم گذاشت و مرتکب خطا شد و باید پنالتی اعلام می‌شد. مشخص نیست که چه تصویری به داور نشان دادند و ما اطلاعی از این موضوع نداریم. چیزی که تلویزیون به تصویر کشید، نشان می‌داد مدافع پرسپولیس با استوک روی پای مهاجم گذاشت و باید پنالتی اعلام می‌شد. قطعا زمانی که نظر داوران وی ای آر مخالف داور است، او را برای بازبینی فرامی‌خوانند، اما من تعجب می‌کنم با توجه این موضوع و همچنین بازبینی صحنه، چرا تصمیم به ادامه بازی گرفته شد. خطا کاملا مشهود بود.

❌ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع به وضوح پای خود را بر روی پای بازیکن مهاجم می‌گذارد و باعث سرنگونی وی می‌شود. باید اعلام پنالتی می‌شد.

❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه بازیکن مدافع درون محوطه جریمه با استوک بر روی کفش بازیکن مهاجم ضربه می‌زند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. در این صحنه با توجه به ورود VAR برای بازبینی صحنه توسط داور، باز هم داور تشخیص به خطای پنالتی نداد.

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پای مهاجم را لگد کرد و داور باید اعلام پنالتی می‌کرد.

❌ محمدرضا ابوالفضلی: پنالتی واضح! مدافع با استوک‌ بر روی کفش مهاجم ضربه زده و‌ مرتکب خطا می‌شود. داوران VAR نیز به درستی برای بازبینی ایشان را نزد مانیتور‌ فراخواندند. تصاویر موجود پنالتی را به راحتی تأیید می‌نمود. با این وجود داور در اعلام رأی نهایی خود کاملا اشتباه کرد.

بروزرسانی می‌شود...