کد خبر : 2096034 | 15 دی 1403 ساعت 11:35 | 3.3K بازدید | 3 دیدگاه

خیرآبادی:

چرخه انتخابی تیم ملی کشتی فرنگی معیوب است

کارشناس کشتی فرنگی معتقد است چرخه انتخابی کشتی فرنگی همان سیستم گلخانه‌ای گذشته را دارد و معیوب است.

چرخه انتخابی تیم ملی کشتی فرنگی معیوب است

به گزارش "ورزش سه" و به نقل از مهر، جمشید خیرآبادی درباره نحوه برگزاری چرخه انتخابی تیم ملی کشتی فرنگی گفت: هر چرخه انتخابی معایب و مزایای خودش را دارد و هیچوقت چرخه انتخابی خوب یا بد مطلق نیست. خیلی خوب است که قانونمند باشیم و ورزشکار بداند در طول فصل باید چه کاری انجام دهد. ولی اگر این چرخه باعث شود که کشتی‌گیر با یک باخت خانه‌نشین شود و یک سال بعد دوباره برگردد کشتی نابود می‌شود.

وی گفت: وقتی کشتی‌گیر با یک باخت خانه‌نشین شود و یک سال از اردو و تمرینات دور باشد و از همه مهم‌تر انگیزه‌ای هم نداشته باشد آن وقت زنگ خطر برای کشتی به صدا درمی‌آید. به نظرم این یک معایب بزرگ برای کشتی ایران است. به نظرم چرخه انتخابی کشتی آزاد تا حدودی منظم‌تر و به قاعده‌تر است. در حال حاضر پژمان درستکار مسابقات جام تختی را به عنوان چرخه انتخابی تیم ملی در نظر گرفته است، از نظر من این درست‌ترین تصمیم بود.

خیرآبادی گفت: متأسفانه در کشتی فرنگی این مسابقات اصلاً برگزار نمی‌شود. مگر کشتی فرنگی تنها همان ۲۰ تا ۳۰ نفری است که به اردوی تیم ملی می‌آیند؟ در حالی که ما ۶۰۰ تا ۷۰۰ هزار نفر کشتی‌گیر داریم. مگر فقط کسانی که به اردوی تیم ملی می‌آیند کشتی‌گیر محسوب می‌شوند؟ اگر قرار باشد بقیه کشتی‌گیران در طول سال مسابقه یا انگیزه‌ای برای تمرین و جبران آینده نداشته باشند، کار پیش نمی‌رود و اوضاع برای کشتی وخیم می‌شود.

مربی کشتی فرنگی گفت: برنامه‌ریزی‌های دبیر برای چرخه انتخابی تیم ملی بر دو محور است، یکی اینکه جمعیت کشتی از یک میلیون نفر باید بگذرد، این چرخه با تفکرات دبیر منافات دارد. وقتی انگیزه را از کشتی‌گیر بگیریم دیگری چیزی باقی نمی‌ماند و به راحتی کشتی را رها می‌کند. ممکن است کشتی‌گیر یک بار نتواند کار کند اما در میدان‌های دیگر باید فرصت داشته باشد تا خودش را بالا بکشد. به نظرم چرخه انتخابی تیم ملی کشتی آزاد نسبت به فرنگی کامل‌تر است و امیدوارم دوستان کمیته فنی و حسن رنگرز از بزرگان و کارشناسان کشتی فرنگی دعوت کند و همگی با هم معایب چرخه را برطرف کنند.

وی تأکید کرد: برگزاری چرخه انتخابی تیم ملی به خودی خود کار ارزشمندی است؛ همیشه گفتند قانون بد بهتر از بی‌قانونی است، بنابراین برگزاری چرخه انتخابی کار درست و ارزشمندی است اما برخی معایب دارد و مهم‌تر از آن اینکه باید جمعیت کشتی طبق تفکرات رئیس فدراسیون افزایش پیدا کند و با این روند به این هدف نخواهند رسید. ما نباید فرصت‌سوزی کنیم و ستارگان کشتی را از دست بدهیم. به سعید اسماعیلی چندین بار به فرصت داده شد و او هم بارها خودش را ثابت کرد و نشان داد که شایستگی اعتماد کردن دارد.

خیرآبادی گفت: شاید امثال سعید اسماعیلی زیاد باشند و ما باید این فرصت را در اختیار آن‌ها بگذاریم که بتوانند خودشان را نشان دهند. کشتی‌گیر با یک باخت نباید خانه‌نشین شود، مگر می‌شود یک کشتی‌گیر با ۶ دقیقه مبارزه کل سال را از دست بدهد؟ این کشتی‌گیران هیچ انتخابی دیگری ندارد بنابراین با چه امید و انگیزه‌ای کار کنند؟

وی عنوان کرد: من شنیدم برخی از اهالی کشتی عنوان کردند این چرخه انتخابی کشتی فرنگی که به تازگی نوشته شده در واقع همان چرخه انتخابی محمد بناست. من به سرمربی حق می‌دهم او باید دستش باز باشد چرا که در نهایت سرمربی پاسخگوست. فدراسیون هم امکانات زیادی در اختیار کشتی‌گیران قرار داده و از آن‌ها نتیجه می‌خواهد. قبول دارم سرمربی باید جوابگو باشد و حرف آخر را بزند اما باید قبول کنیم من رئیس هیئت کشتی یک استان باید کشتی‌گیر آن استان را راضی کنم که در طول سال به سالن بیاید و تمرین کند.

رئیس هیئت کشتی استان کردستان خاطرنشان کرد: آیا کشتی کشور فقط همان ۳۰ نفری است که در اردوی تیم ملی حضور دارند. پس مابقی کشتی‌گیران باید چه کار کنند؟ بنابراین به نظرم باید به گونه‌ای کار انجام شود که فدراسیون و سرمربی و هیئت‌ها راضی باشند و از همه مهمتر کشتی‌گیران هم انگیزه داشته باشند. مگر می‌شود یک ورزشکاری نمی‌تواند یک سال بدون مسابقه تمرین کند در هیچ رشته ورزشی این کار امکان‌پذیر نیست. باید معایب چرخه انتخابی برطرف شود تا عدالت پروری و عدالت محوری شیوه کار شود.

دیدگاه‌ها