کد خبر : 2094101 | 06 دی 1403 ساعت 20:18 | 222.2K بازدید | 461 دیدگاه

وی ای آر فرصت برد را از موسیمانه گرفت

کارشناسی پنالتی مشکوک و جنجالی استقلال

تصمیم داور در رد پنالتی استقلال واکنش منفی هواداران این تیم را به همراه داشت.

کارشناسی پنالتی مشکوک و جنجالی استقلال

به گزارش “ورزش سه”، دیدار تیم‌های استقلال و چادرملو اردکان در حالی با تساوی بدون گل خاتمه یافت که در دقیقه ۶۶ این مسابقه برخورد مشکوک در محوطه جریمه با تصمیم داور در ابتدا پنالتی گرفته شد تا تیم موسیمانه موقعیتی بسیار مطلوب برای رسیدن به برد پیدا کند.

با این حال احمد محمدی، داور مسابقه بعد از بازبینی صحنه و درخواست داور ویدیوی برای بررسی دوباره، برخورد مدافع چادرملو با کوشکی را پنالتی تشخیص نداد و تصمیم خود را رد کرد.

ویدئو: 362893

در همین خصوص کارشناسان داوری نظرات خود را ابراز کردند که در ادامه می‌خوانید:

محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه داورِ مسابقه، به همراه مدافع و مهاجمی که سریع به سمت توپ می‌روند، دارای سرعت خوبی است اما اگر برای خود زاویه مناسبی انتخاب می‌نمود، این وضعیت را بسیار بهتر مشاهده و قطعا اعلام خطا نمی‌کرد. در اینگونه موارد داور بایستی به سمت چپ متمایل شده تا بتواند فضای بین دو بازیکن را برای تشخیص خطای احتمالی دقیق‌تر ببیند نه اینکه با ایشان در یک‌ راستا قرار بگیرد. در اینجا مدافع فقط یک‌ دستی بر روی بدن مهاجم می‌گذارد اما هیچگونه خطایی مرتکب نمی‌شود (نه هُل دادن و‌ نه گرفتن) حتی با پا‌ نیز خطایی صورت‌ نمی‌پذیرد. بازیکن استقلال نیز بسیار زیرک بود چراکه وقتی متوجه شد نزدیک خط عرضی است و شانس بازی کمی با توپ دارد به محض تماس دستِ بازیکن چادرملو، خود را سرنگون کرد. با این تفاسیر هیچ خطای پنالتی‌ای رُخ نداد.

محمدحسین ترابیان: بازیکن مهاجم در کورس با مدافع در انتهای محوطه جریمه سرنگون می‌شود و داور به دلیل اینکه پشت دو بازیکن قرار داشت و زاویه مناسبی نسبت به صحنه اتخاذ نکرده بود تصور به خطای بازیکن مدافع را داشته و اعلام پنالتی کرد. در این صحنه مدافع مرتکب هیچ خطایی نشد و با ورود VAR و بازبینی صحنه توسط داور، به درستی ضربه پنالتی لغو گردید. لازم به ذکر است در اینجور صحنه‌ها داور می‌بایست زاویه دویدن خود را اوریب به صحنه به سمت پرچم کرنر تعییر بدهد تا بتواند زاویه مناسبی برای دیدن بهتر و اتخاذ تصمیم درست داشته باشد.

✅ مهدی عالیقدر: علي‌رغم فاصله بسيار مناسب داور با صحنه مزبور اما از آنجا كه وي زاويه خوبي جهت تشخيص بهتر ندارد، در ابتدا حركت مدافع را پشت پا زدن يا هل دادن تلقي كرده و اعلام پنالتي مي‌نمايد. اما پس از بازبيني توسط VAR و مشاهده وي از زاويه‌اي بهتر متوجه مي‌شود كه مدافع هيچ يك از خطاهاي ذكر شده را مرتكب نشده و اين مهاجم بوده است كه چون در مسير وي قرار گرفته، ناگزير سرنگون شده است، کمي تغيير زاويه داور امكان ديد بهتري به وي مي‌داد، لذا به هيچ وجه پنالتي رخ نداده و تصميم وي صحيح مي‌باشد.

ابراهیم میرزابیگی: مشخص است که مدافع چادرملو یک دستی می‌گذارد اما نه به صورتی که داور برای پنالتی متقاعد شود. در مجموع در این صحنه خطایی رخ نداد و داور بازی و داوران اتاق VAR به درستی دستور به ادامه بازی دادند.

✅ تورج حق‌وردی: خطایی رخ نداد و ادامه بازی تصمیم صحیح در این صحنه بود.

سعید علینژادیان: داور در تشخیص اولیه دچار اشتباه شد ولی با همکاری خوب VAR تصمیم خود را تصحیح کرد. در کل در این مسابقه تیم داوری عملکرد خوبی داشت.

بروزرسانی می‌شود...

دیدگاه‌ها