کارشناسی مشکوک به پنالتی الریان - پرسپولیس

به گزارش "ورزش سه"، پرسپولیس در هفته پنجم لیگ نخبگان آسیا در دوحه به مصاف الریان رفت. این مسابقه در شرایطی برگزار شد که دو تیم شرایط خوبی در جدول نداشتند و برای کسب سه امتیاز به میدان آمده بودند. شاگردان خوان کارلوس گاریدو که تاکنون موفق به کسب بردی در این رقابت‌ها نشده بودند، امیدوار بودند با پیروزی در این مسابقه، شانس خود برای صعود را زنده نگه دارند اما مسابقه در نهایت با تساوی یک بر یک به پایان رسید.

در جریان این مسابقه، یک صحنه‌ بحث‌برانگیز داوری در دقیقه ۱۲ رخ داد؛ جایی که برخورد مدافع الریان با فرشاد احمدزاده در محوطه جریمه اعتراض بازیکنان و کادر فنی پرسپولیس را به دنبال داشت، اما با این حال، فو مینگ، داور چینی این دیدار، اعتقادی به پنالتی نداشت و دستور به ادامه بازی داد.

نکته‌ای مورد توجه قرار گرفت این بود که داوران حاضر در اتاق VAR نیز داور مسابقه را برای بازبینی صحنه به کنار زمین فرانخواندند تا این موضوع باعث اعتراض پرسپولیسی‌ها قرار بگیرد.

اما نکته مهم اینکه در این صحنه ابتدا لوکاس ژوائو برخوردی با مدافع الریان داشت که باعث شد هر دو بازیکن سرنگون شوند و در ادامه، توپ برگشت داده شد و به فرشاد احمدزاده رسید تا او در برخورد با مدافع حریف سرنگون شود.

تصمیم داور چینی این مسابقه در این صحنه مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است که نظرات آنها را در ادامه می‌خوانید:

این تصمیم داور مورد بررسی کارشناسان داوری قرار گرفته است:

📌 برخورد مدافع الریان و فرشاد احمدزاده (دقیقه ۱۲- مشکوک به پنالتی)

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: نکته‌ای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که ابتدا چه کسی، اول به توپ ضربه زد و آیا در ادامه برخوردی وجود داشت؟ در این صحنه مشخصا مهاجم پرسپولیس زودتر به توپ ضربه زد اما آنچه در اکثر تصاویر مشاهده می‌شد (به غیر از زاویه پُشت خط دروازه) گویای این بود که مدافع بجای توپ ساق پای وی را زده! طبیعتا اتاق VAR صحنه را مورد بازبینی قرار داد اما فاز قبل از آن نیز بایستی بررسی میشد چراکه طبق تصاویر پخش شده احتمال خطای مهاجمِ دیگر پرسپولیس بر روی مدافع الریان وجود داشت. با این فرض نیز می‌بایستی خودِ داور برای بازبینی کنار زمین رفته و آن را بررسی می‌نمود و خطای اول مهاجم و یا در ادامه خطای منجر به پنالتی مدافع (در صورت امکان) را اعلام می‌کرد که چنین اتفاقی رُخ نداد و گویا داوران مستقر در اتاق VAR طبق همان زاویه پشت دروازه برخوردی مشاهده نکردند و تصمیم ابتدایی داور را تأئید نمودند.

✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه و تصاویر پخش شده، در فاز اول و در زمان سانتر توپ به داخل محوطه جریمه، بازیکن مهاجم پرسپولیس با هل دادن مدافع حریف، باعث سرنگونی او می‌شود و در فاز بعدی و در ادامه (با این تصاویر) به نظر می‌رسد بازیکن مدافع الریان با بی‌احتیاطی به مچ و ساق بازیکن مهاجم پرسپولیس ضربه می‌زند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. با توجه به این تصاویر و اعلام بازی توسط داور، به نظر می‌رسد کمک داوران VAR هم تصاویر بهتری که گویای اعلام خطای پنالتی مشاهده نکردند که داور مسابقه را جهت بازبینی فرابخوانند.

✅ مهدی عالیقدر: صحنه از دو جهت قابل ارزيابي‌ست، در ابتدا به نظر مي‌رسد علي‌رغم يك چلنج بين مدافع و مهاجم، مهاجم تيم پرسپوليس در آخرين لحظه روي مدافع مرتكب خطا و سرنگوني مدافع حریف مي‌شود. اما در ادامه مدافع مچ پاي چپ مهاجم را مي‌زند كه احتمالا در ارزيابي كه توسط تيم VAR انجام شده به دليل تماس پاي مدافع با توپ و سپس برخورد بوجود آمده آنرا بي‌احتياطي تلقي نكرده و دستور به ادامه بازي داده شده است.

✅ ابراهیم میرزابیگی: در ابتدا مهاجم پرسپولیس خطا کرد و در ادامه بازیکن الریان با پای راست ضربه‌ای به ساق پای بازیکن پرسپولیس زد. در واقع در ابتدا باید خطای مهاجم اعلام می‌شد.

✅ تورج حق‌وردی: در هنگام سانتر، مهاجم پرسپولیس بر روی مدافع خطا کرد و در ادامه مدافع بر روی مهاجم پرسپولیس مرتکب خطای پنالتی شد.

✅ بابک وسیله‌بر: از این زوایایی که مشاهده می‌شود خطای پریدن روی حریف توسط مهاجم پرسپولیس محرز است. بازیکن مدافع الریان نیز به علت رفتار غیر ورزشی مستحق دریافت کارت زرد می‌باشد. توضیح اینکه اگر خطای اول نادیده گرفته شود خطای دوم را نمی‌توان به دلیل خطای شدید جریمه کرد چون یکی از فاکتورها (شدت) را دارا نیست. بنابراین اعلام ضربه آزاد مستقیم به نفع مدافع و اخطار به مدافع قضاوت این صحنه می‌باشد.

❌ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع به وضوح و با بی‌احتیاطی پای چپ بازیکن پرسپولیس را می‌زند و باید اعلام پنالتی می‌شد. به نظر می‌رسد که داور VAR تحلیل درستی از صحنه نداشت و می‌بایست از داور می‌خواست که صحنه را بازبینی کند.