کد خبر : 2068507 | 20 شهریور 1403 ساعت 23:01 | 87.7K بازدید | 106 دیدگاه

بررسی کامل قضاوت کیم جونگ هیوک

کارشناسی: وی‌ای‌آر علیه ایران یا به سود ایران

دیدار تیم‌های ملی امارات و ایران در دور دوم مرحله سوم مسابقات مقدماتی جام جهانی هم با صحنه‌های مشکوک داوری همراه شد.

کارشناسی: وی‌ای‌آر علیه ایران یا به سود ایران

به گزارش "ورزش سه"، این مسابقه در شرایطی با یک گل به سود ایران به پایان رسید که صحنه‌های بحث‌برانگیزی قضاوت داور کره‌ای در این بازی را تحت تأثیر خود قرار داد؛ صحنه‌هایی که باعث دخالت VAR و همچنین اعتراض اماراتی‌ها شد.

در ابتدا در دقیقه ۳۱ و در پی اشتباه بازیکنان امارات، شوت نورافکن به قایدی رسید و این بازیکن دروازه خالد عیسی را باز کرد اما پرچم کمک داور به نشانه آفساید بالا رفت و گل مردود شد.

سپس مهدی قایدی در شرایطی در دقیقه 3+45 تک گل ایران را به ثمر رساند که پیش از باز شدن دروازه امارات، برخوردی بین علیرضا جهانبخش و بازیکن حریف شکل گرفت و اماراتی‌ها اعتقاد داشتند داور باید پیش از به ثمر رسیدن گل، خطا اعلام می‌کرد.

همچنین در دقیقه ۵۱، دست مهدی قایدی برخوردی با صورت بازیکن حریف داشت که این صحنه مورد بازبینی برای اخراج بازیکن ایران قرار گرفت اما در نهایت داور دستور به ادامه بازی داد.

جنجالی‌ترین صحنه مسابقه هم در دقیقه ۸۵ رخ داد؛ جایی که توپ در محوطه جریمه به صالح حردانی برخورد کرد و داور اعلام پنالتی به دلیل خطای هند کرد، اما این صحنه با VAR مورد بازبینی قرار گرفت و پنالتی رد شد.

محمدرضا ابوالفضلی، کمک داور بین‌المللی‌ سابق فوتبال ایران، در گفتگوی با ورزش سه این صحنه‌ها را مورد کارشناسی قرار داده است:

📌 گل مهدی قایدی (دقیقه ۳۱- آفساید)
✅ من تعجب می‌کنم که گزارشگر بازی گفت کمی جلوتر است، در صورتی که مهاجم ایران یک متر جلوتر بود و همان لحظه اول مشخص بود که چقدر در آفساید است. بعدا هم به صورت انیمیشنی خط کشیدند، نشان می‌داد کاملا آفساید بود.

ویدئو: 352608

📌 برخورد علیرضا جهانبخش و بازیکن امارات (دقیقه 3+45- مشکوک به اخراج)
⚪️ دو بازیکن به هم برخورد کردند اما تصاویر تلویزیونی آن برخورد را کامل نشان نداد. اصطلاحا به این صحنه‌ها "فاز قبل از حمله" می‌گویند و قطعا VAR این صحنه را چک کرده است. توپی که آقای قایدی گرفت که قطعا خطا نبود اما آن برخورد که پشت محوطه جریمه امارات اتفاق افتاد، واضح نبود و قطعا VAR آن را چک کرده و چون خطایی نبوده، گل را سالم گرفته است. استنباط من این است که آنجا هم اتفاقی نیفتاده که VAR داور را نخواست.

📌 برخورد مهدی قایدی و بازیکن امارات (دقیقه ۵۱- مشکوک به اخراج)
❌ قطعا این صحنه کارت زرد دارد، چون مهدی قایدی با بی‌ملاحظگی با کف دست به صورت مدافع می‌زند، اما طبق پروتکل، VAR نمی‌تواند برای کارت زرد دخالت کند و داور را بخواهد و به همین دلیل داور صحنه را بازبینی نکرد. این صحنه‌ای بود که داور ندید، کمک دو هم نتوانست تشخیص بدهد و بنابراین دستور به ادامه بازی داد. این صحنه حتی اگر منجر به کارت زرد دوم و اخراج هم می‌شد، باز هم VAR نمی‌تواند دخالت کند.

ویدئو: 352614

📌 برخورد توپ با صالح حردانی (دقیقه ۸۵- مشکوک به پنالتی)
✅ توپ اصلا به دست بازیکن برخورد نکرد و به هیچ وجه پنالتی نبود، اما نکته مهم اینکه این یک صحنه آموزشی برای داخل ایران محسوب می‌شد. اگر دقت کرده باشید، زمانی که داور صحنه را دید و متوجه شد که توپ به دست بازیکن ایران نخورده و پنالتی نیست، یک نفر از بازیکنان امارات و کادر فنی‌شان هم اعتراض نکردند و به داور اعتماد کردند و دیگر کسی سراغ داور نرفت. اگر در ایران چنین اتفاقی بیفتد، باز هم همه اعتراض می‌کنند، اما در امارات این موضوع فرهنگ‌سازی شده و هیچکس اعتراضی نکرد.

دیدگاه‌ها