کارشناسان مادریدی علیه رئال: تصمیم‌ها اشتباه بود!‏

به گزارش "ورزش سه"، رئال که نیمه اول بازی با آلمریا را 2-0 واگذار کرده بود در نیمه ‏دوم با سه تصمیم جنجالی داوری به بازی برگشت و با گل دقیقه 9+90 کارواخال با نتیجه ‌‏3-2 به پیروزی رسید. ‏

جالب اینجاست که کارشناس‌های داوری دو روزنامه شهر مادرید، مارکا و آ اس، اکثر ‏تصمیم‌های جنجالی وی‌ای‌آر را نادرست دانسته و علیه رئال نظر دادند.‏

پرز بورول، کارشناس داوری مارکا، هر سه تصمیم جنجالی وی‌ای‌آر را نادرست می‌داند و ‏می‌گوید تصمیم‌های اولیه داور درست بوده است.‏

او درباره اولین تصمیم جنجالی داوری بازی و پنالتی‌ای که توسط بلینگام به گل تبدیل شد ‏و آلمریا به شدت به آن اعتراض داشت گفت: "هند کایکی کاملا مشخص است ولی ‏دست مدافع آلمریا در وضعیت طبیعی قرار دارد". ‏

کارشناس داوری مارکا درباره گل لغو شده آلمریا گفت: "به نظرم وی‌ای‌آر نمی‌تواند ‏تشخیص بدهد که لوپی خطا کرده یا نه. اگر داور در زمین سوت نزده گل باید قبول ‏می‌شد". ‏

بورول که هر دو تصمیم جنجالی قبلی را نادرست می‌داند درباره گل وینیسیوس گفت: ‏"داور در زمین سوت زد و مشخص بود که تشخیص داده وینیسیوس با دست گل زده ولی ‏بعد گل رئال روی اسکوربورد ورزشگاه اعلام شد. من این تصمیم را متوجه نمی‌شوم". ‏

کارشناس داوری روزنامه آ اس می‌گوید لوپی مرتکب خطا شده و پنالتی جود بلینگام ‏تصمیم درستی نبوده است. او همچنین معتقد است گل وینیسیوس با دست به ثمر ‏رسیده و نه با شانه. ‏

کاروسل، کارشناس داوری آ اس گفت: "در دقیقه 53 توپ به دست کایکی برخورد کرده ‏ولی مشخص است که پنالتی نیست. قبل از این صحنه هم خوسلو مرتکب خطا شد و ‏نباید به نفع رئال اعلام پنالتی می‌شد. در مورد دوم لوپی با دست به صورت بلینگام زد و ‏خطا درست بود و این گل باید مردود می‌شد. درباره گل وینیسیوس هم من به نظرم ‏می‌آید که توپ به دست او برخورد می‌کند و نه به شانه. پس این گل باید مردود می‌شد". ‏