کارشناسی صحنه‌های مشکوک استقلال - پیکان

به گزارش ورزش سه، این دیدار در شرایطی با پیروزی دو بر یک استقلال همراه شد که در دقیقه ۱۸، زبیر نیک نفس با یک تکل بازیکن پیکان را سرنگون کرد اما در شرایطی که پیکانی‌ها اعتقاد به خطا و حتی اخراج داشتند، داور دستور به ادامه بازی داد.

دو دقیقه پس از این صحنه، آبی‌ها موفق شدند دروازه پیکان را باز کنند اما این گل به دلیل آفساید مردود اعلام شد. استقلال سپس در شرایطی در نیمه دوم توانست گل اول را به ثمر برساند که پیش از گل، برخوردی بین آرمان رمضانی و مدافع حریف شکل گرفت که داور اعتقادی به خطا نداشت. همچنین در دقیقه ۸۵ مسابقه نیز برخوردی در محوطه جریمه پیکان شکل گرفت که باشگاه استقلال با انتشار ویدئوی آن مدعی شد پنالتی این تیم سوخته است.

کارشناسان داوری به بررسی این سه صحنه مشکوک پرداخته‌اند:

📌 برخورد زبیر نیک نفس و امیر طاهر (مشکوک به خطا- دقیقه ۱۸)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: لحظه‌ای که در ابتدا برخورد ایجاد می‌شود، پای بازیکن پیکان بر روی زمین قرار ندارد و بازیکن استقلال هم بلافاصله پای خود را از حالت کِشیده خارج کرده و به اصطلاح جمع میکند، لذا با این تفسیر از شدت خطا کاسته شده و داور می‌بایستی حتما به بازیکن آبی کارت زرد نشان میداد.
❌ محمدحسین ترابیان: بازیکن آبی با فاصله از بازیکن سفید تکل می‌زند و با استوک به ساق پای بازیکن سفید ضربه می‌زند و مرتکب خطای شدید می‌شود. داور باید اعلام خطا می‌کرد و بازیکن آبی را اخراج می‌کرد.

❌ مهدی عالیقدر: قطعا داور باید در این صحنه به دلیل خطای شدید بازیکن استقلال را اخراج می‌کرد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: شدت برخورد به حدی نبود که نیاز به اخراج باشد و بازیکن استقلال در آخرین لحظه پایش کنترل کرد اما باید خطا اعلام می‌شد و یک کارت زرد به بازیکن استقلال داده می‌شد.

❌ تورج حق‌وردی: تکل بازیکن استقلال، خطای شدید محسوب می‌شود و با کارت قرمز باید جریمه می‌شد.

❌ حسین عسگری: بازیکن تکل بدی رفت و اگر با همان حالت برخورد کرده بود، باید اخراج می‌شد اما با هوشیاری پایش را عقب کشید و مستقیم برخورد نکرد. در این صحنه اخطار کافی بود اما داور حتی تشخیص خطا هم نداد.
❌ بابک وسیله‌بر: این خطای تکل همه شرایط اخراج را نداشت. با اینکه قسمت سخت کفش به بخش حساس بدن اصابت می‌کند اما پای زننده جمع می‌شود و شدت ندارد، بنابراین خطا با بی‌پروایی جریمه‌اش ضربه آزاد مستقیم و اخطار می‌باشد. داور فاصله مناسبی داشت اما زاویه نامناسب باعث عدم تشخیص شد.

📌 گل آرمین سهرابیان (آفساید- دقیقه ۲۰)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اکثر بازیکنان مهاجم، هنگام زدن ضربه جلوتر از سایر مدافعین قرار داشتند، به ویژه زننده گل، لذا آفساید به درستی توسط کمک‌داور اعلام شد.

✅ محمدحسین ترابیان: آفساید به درستی اعلام شد.

✅ مهدی عالیقدر: اعلام آفساید توسط کمک داور درست بود.

✅ تورج حق‌وردی: آفساید به درستی اعلام شد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: آفساید به درستی اعلام شد و بازیکن استقلال که گل را به ثمر رساند، در موقعیت آفساید قرار داشت.

✅ حسین عسگری: آفساید کاملا درست بود و هنگام ضربه آزاد هر سه مهاجم استقلال در آفساید قرار داشتند.
✅ بابک وسیله‌بر: زننده گل، زمان ارسال (لمس) توپ توسط هم‌دسته‌اش در وضعیت آفساید قرار داشت که به‌درستی اعلام شد.

📌 برخورد آرمان رمضانی و مدافع پیکان پیش از گل اول (مشکوک به خطا- دقیقه ۶۱)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: بازیکن مهاجم (شماره ۲۳ آبی) با گرفتن و کِشیدن پیراهن مدافع (شماره ۲۱ سفید)، مانع از جدال بر سرِ تصاحب توپ شده و با این کار، اجازه سَرزدن به توپ برای همدسته خود را فراهم می‌آورد، با توجه به عدم جابجایی داور مسابقه، این صحنه از دیدِ داور مخفی ماند، لذا قبل از به ثمر رسیدن گل، خطا اتفاق افتاده و این گل مردود می‌باشد. بازیکن مدافع علی رغم اینکه دستش روی بدن بازیکن مهاجم است اما نیرویی برای خطا کردن وارد نمی‌کند.
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم استقلال، پیراهن مدافع را گرفته اما مانع حرکت او نمی‌شود و با یکدیگر بلند می‌شوند و حتی مدافع هم دستش دور کمر مهاجم است.

❌ مهدی عالیقدر: مهاجم به وضوح پیراهن مدافع را می‌گیرد و گل باید مردود می‌شد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن استقلال پیراهن مدافع را می‌کشد و اجازه نمی‌دهد که او کارش را انجام بدهد.

❌ تورج حق‌وردی: گل استقلال باید مردود اعلام می‌شد، چراکه بازیکن استقلال پیراهن مدافع پیکان را کشید.

❌ حسین عسگری: آرمان رمضانی پیراهن بازیکن حریف را می‌کشد و همین کشیدن باعث می‌شود مدافع نتواند پرش کافی را انجام بدهد و توپ از سرش عبور کند. حتما باید خطا اعلام می‌شد.
✅ بابک وسیله‌بر: ادامه بازی و گل سالم می‌باشد. هر پیراهن گرفتنی در فوتبال خطا نیست، چون در این صحنه مهاجم تاثیری در روند حرکت مدافع نداشته است. اگر این گرفتن خطا باشد کمر گیری مدافع دو تا خطا تلقی می‌شود.

📌 برخورد مدافع پیکان و مهاجم استقلال (مشکوک به پنالتی- دقیقه ۸۵)

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه خودِ مهاجم با قرار دادن پا و بدنِ خود جلوی مدافع، از جدال بر سر تصاحب توپ جلوگیری به عمل آورده و برخورد را ایجاد می‌کند. این صحنه خطا نیست و ادامه بازی به درستی توسط داور اعلام گردید.
✅ محمدحسین ترابیان: از این زاویه خطایی دیده نمی‌شود و چلنج طبیعی فوتبال است.

✅ مهدی عالیقدر: ادامه بازی تصمیم صحیح داور است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: مهاجم و مدافع هر دو برای توپ می‌روند و ادامه بازی بهترین تصمیم بود. 

❌ تورج حق‌وردی: مدافع پیکان با پای چپ به بدن مهاجم استقلال ضربه زد و تعادل مهاجم را به هم زد و باید پنالتی اعلام می‌شد.

✅ حسین عسگری: مهاجم استقلال بدن خود را می‌گذارد که مدافع حریف صاحب توپ نشود و هیچ خطایی از سوی هیچکدام از بازیکنان رخ نمی‌دهد.
✅ بابک وسیله‌بر: برخورد معمول فوتبالی بوده و هیچ خطایی رخ نداده، ادامه بازی صحیح است.

📌 کرنر منجر به گل پیکان (مشکوک به عدم عبور توپ از خط- دقیقه ۹۰+۴)

❌ محمدرضا ابوالفضلی: برای تشخیص دقیق‌تر نیاز به دوربین روی خط است اما به نظر توپ کاملا از خط عبور نکرده است.
❌ محمدحسین ترابیان: برای تشخیص این توپ‌ها باید حتما توپ روی خط باشد تا بتوانیم قاطعانه نظر بدهیم ولی از این زاویه به نظر می‌رسد توپ به‌طور کامل از خط رد نشده است.
❌ مهدی عالیقدر: به نظر نمی‌رسد تمام توپ از تمام خط عبور كرده باشد‌.
❌ ابراهیم میرزابیگی: تمام توپ از خط عبور نکرده بود و توپ در جریان بازی بود.
⚪️ تورج حق‌وردی: از این زاویه و با این دوربین مشخص نیست.
❌ بابک وسیله‌بر: تمام توپ از تمام خط عبور نکرده بنابراین توپ در بازی محسوب می‌شود.
❌ حسین عسگری: توپ به طور کامل از خط عرضی عبور نکرده بود و قسمتی از آن با خط تماس داشت.