بیست شهریور، تاریخ حل معمای جعل در استقلال!

به گزارش "ورزش سه"، مجتبی فریدونی، مدیرعامل پیشین باشگاه ذوب‌آهن مهمان برنامه مجله فوتبال شبکه خبر بود. او درخصوص اتفاقات و حواشی باشگاه استقلال و داستان شکایت علیرضا خانی از علی خطیر و فرشید سمیعی گفت: بحث اتهام‌زنی و شکایت که بین باشگاه‌ها از قبل مرسوم بوده است ولی اینکه ارکان یک باشگاه و به‌خصوص اعضای هیئت مدیره که نقش رهبری تیم را دارند با هم درگیر شده و از هم شکایت کنند، مسئله جدیدی است.

او ادامه داد: همیشه می‌گویند که پیشگیری بهتر از درمان است و قبل از اینکه این اتفاقات رخ داده و کار به کمیته اخلاق و دادگاه و شکایت کردن کشیده شود، فکر می‌کنم نهادهایی مانند وزارت ورزش و سازمان خصوصی‌سازی که بالای سر باشگاه‌هایی مانند استقلال و پرسپولیس هستند، باید از آنجا چاره‌اندیشی می‌شد.

وی گفت: خیلی قشنگ نیست که اعضای هیئت مدیره از همدیگر شکایت کنند و کار به رسانه‌ها و دادگاه کشیده شود. این نشان می‌دهد که همدلی و همراهی بین اعضای هیئت مدیره وجود ندارد.

او درباره انتشار نامه‌های دادگاه و متن شکایت‌ها گفت: من نمی‌دانم چه نامه‌ای به بیرون درز کرده ولی استقلال اکنون یک شرکت بورسی است و باید بحث کنترل‌های داخلی را در نظر داشته باشند چون این موضوع مشخص می‌کند هر کسی در چه سطحی و به چه اسنادی دسترسی دارد.

وی می‌گوید: اگر این کنترل‌های داخلی که مدنظر سازمان بورس است اجرا می‌شد، بالاخره کمتر شاهد چنین اتفاقاتی می‌بودیم. فلسفه اضافه شدن آقایان حیدرزاده و خانی از سوی سازمان خصوصی سازی نیز همین مباحث حساب‌رسی و کنترل‌های داخلی بوده و فکر می‌کنم طی پنج، شش ماه حضور آنها این نظارت‌ها صورت نگرفته است.

فریدونی اضافه کرد: اگر این مباحث کنترل‌های داخلی انجام می‌شد، چنین اتفاقاتی رخ نمی‌داد. بر فرض هم اگر اسنادی منتشر شده ولی کار خلاف قانونی رخ نداده باشد، مشکلی نیست و همه مردم می‌توانند آن اسناد را ببینند. هر چند که اصل ماجرا زیر سوال است و نباید اسناد به بیرون درز کند.

او درباره ادعای فرشید سمیعی مبنی بر رد ادعای خانی مبنی بر جعل نبودن این نامه پاسخ داد: این نامه خلاف قانون نیست و به نظر من این نامه‌ها جعل نیست. چون اگر می‌خواستند جعل کنند، پایین اجاره‌نامه نمی‌نوشتند آقای سمیعی به جای آقای خانی امضا می‌کنند. این بحث جعل نیست، نهایتا قراردادی امضا شده که آقای سمیعی به عنوان امضا کننده، در آن مقطع از طرف هیئت مدیره صاحب امتیاز مجاز نبوده است.

مدیرعامل سابق ذوب‌آهن گفت: در تاریخ 9 مرداد باشگاه استقلال در روزنامه رسمی اعلام کرده است اسناد و قراردادهای باشگاه با امضا ثابت مدیرعامل و رئیس هیئت مدیره یا یکی از اعضا به انتخاب هیئت مدیره قانونی است. پس هیئت مدیره باید یک نفر را انتخاب می‌کرد. اگر نوشته بودند مدیرعامل به همراه هر کدام از اعضای هیئت مدیره، این مسئله پیش نمی‌آمد. ولی چون گفته‌اند به انتخاب هیئت مدیره، پس باید یک نفر را انتخاب می‌کردند.

او ادامه داد: در صورت جلسه‌ای که از طرف باشگاه استقلال منتشر شده که البته تاریخ هم ندارد و حق امضا را به آقای سمیعی داده‌اند، اشاره شده کلیه مصوبات قبلی، کن لم یکن تلقی می‌شود. این یعنی پیش از آن، مصوباتی بوده است. حالا در آنجا به آقای خانی حق امضا را داده‌اند یا کس دیگری، نشان می‌دهد مصوبه‌ای بوده است.

فریدونی در پایان گفت: بحث این است مشخص نیست تاریخ این مصوبه هیئت مدیره برای چه زمانی است. اگر تاریخش برای قبل از 20 شهریور باشد، پس آقای سمیعی حق داشته است تا در قرارداد اجاره، امضا کند و ادعای آقای خانی درباره جعل درست نیست. اما اگر بعد از 20 شهریور باشد، پس آقای سمیعی در آن مقطع صاحب امضا نبوده است. کلا این موضوع اتفاق خاصی نیست و یک اجاره نامه است. یا دوباره امضا می‌شود یا کلا باطل می‌شود. ولی بحث این اختلافات است که کار را به اینجا کشانده است.