کارشناسی گل جنجالی و مردود پرسپولیس!

به گزارش "ورزش سه"، تیم پرسپولیس در حالی با یک گل در هوادار را شکست داد که در نیمه اول این بازی دو صحنه مشکوک رقم خورد که هر دو در محوطه جریمه تیم هوادار اتفاق افتاد. ابتدا در دقیقه 21 گل مهدی ترابی در شرایطی به ثمر رسید که پیش از آن به نظر توپ در موقعیت مشکوک به آفساید به ثمر رسید. با این حال هواداران پرسپولیس معتقد بودند که به دلیل برخورد توپ با بازیکن هوادار در آخرین لحظه، این صحنه آفساید نیست.

دقایقی بعد نیز برخورد نبیل باهویی با مدافع هوادار باعث سرنگونی مهاجم سوئدی پرسپولیس شد تا پرسپولیس خود را مستحق یک ضربه پنالتی در آخرین دقایق اول ببیند.

با این حال در نیمه دوم نیز یک صحنه جنجالی رقم خورد و این بار ارسال پاس مهدی ترابی با گل نبیل باهویی همراه شد اما کمک داور پرچم را بالا برد و داور نیز گل پرسپولیس را مردود و اعلام کرد که توپ پیش از ارسال از خط عرضی گذشته بود.

در همین خصوص نظرات کارشناسان داوری را در ادامه می‌خوانید:

📌 گل اول پرسپولیس (دقیقه 21 - مشکوک به آفساید):

❌ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه ممکن است این ذهنیت به‌وجود بیاد که مدافع با فاصله، نزدیک شده و آگاهانه به توپ ضربه زده، اما نکته بسیار مهم اینست، علی‌رغم اینکه هم مهاجم و هم مدافع بر سر  تصاحب و دفعِ توپ جدال می‌کنند، توپ به‌صورت کاملا تصادفی به مهاجمی از پرسپولیس که در وضعیت آفساید قرار داشته، می‌رسد، لذا این گل آفساید بوده و مردود می‌باشد.
❌ محمدحسین ترابیان: این صحنه مدافع تحت فشار در حال دفع توپ است و همین بازیکن در موقعیت آفساید به بازیکن مهاجم می‌رسد و به همین دلیل آفساید است.
❌ مهدی عالیقدر: از آنجا که مدافع و مهاجم هر دو جدال بر سر توپ دارند و توپ به مهاجمی که در موقعیت آفساید قرار دارد، می‌رسد، گل مردود است.
❌ ابراهیم میرزابیگی: به نظر می‌رسد مهدی ترابی در آفساید قرار داشت.
❌ حسین عسگری: گل کاملا در شرایط آفساید به ثمر رسید و ترابی در آفساید بود. 
❌ تورج حق‌وردی: مهدی ترابی در موقعیت آفساید صاحب توپ شد و کمک داور اشتباه کرد.
✅ بابک وسیله‌بر: مهاجم در وضعیت آفساید قرار دارد اما توپ را از مدافع دریافت کرد، پس ادامه بازی و گل صحیح است.

📌برخورد در محوطه جریمه هوادار (دقیقه 36 - مشکوک به پنالتی):

✅ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه مدافع هیچگونه خطایی انجام نداد بلکه این مهاجم است که خودش برخورد را به‌وجود آورد. بنابراین پنالتی رخ نداد.
❌ محمدحسین ترابیان: در این صحنه مهاجم توپ را رد کرد و بازیکن مدافع با بدنش بازیکن مهاجم را می‌گیرد و یک خطا مرتکب می‌شود و باید داور پنالتی اعلام می‌کرد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: پنالتی نبود. بازیکن هوادار ساکن بود و بازیکن پرسپولیس با او برخورد کرد.
✅ حسین عسگری: مدافع هوادار هیچ حرکتی نمی‌کند و بازیکن پرسپولیس به او برخورد می‌کند. ادامه بازی درست بود.
✅ تورج حق‌وردی: خطای پنالتی رخ نداد.
✅ بابک وسیله‌بر: مدافع در داخل محوطه جریمه حرکت اضافه جهت گرفتن مهاجم انجام نداده و خطایی نیست.

📌 اوت به سود هوادار (دقیقه 6۶ - مشکوک به گل صحیح):

⚪️ محمدرضا ابوالفضلی: در این صحنه برای تشخیص باید دوربین روی خط باشد و در غیر این‌صورت نمی‌توان نظر دقیق داد.

❌ محمدحسین ترابیان: از این زاویه به نظر توپ از روی خط رد نشده اما باید دوربین روی خط باشد تا دقیق بگوییم.

❌ ابراهیم میرزابیگی: قطر توپ حدود ۲۲ سانتی‌متر است که حتما باید خارج شود اما در این صحنه به نظر توپ کاملا خارج نشده بود و باید ادامه بازی می‌داد.
❌ حسین عسگری: خیلی دشوار است و یا باید دوربین روی خط باید یا VAR داشته باشیم اما به نظر می‌رسد تمام توپ از خط عبور نکرده بود.
⚪️ تورج حق‌وردی: نمی‌شود نظر قطعی داد ولی جایگیری کمک داور بسیار خوب است.

❌ بابک وسیله‌بر: با وجود اینکه کمک داور به موقع خود را به خط دروازه رسانده و تشخیص بسیار سخت و سانتی‌متری است اما تمام توپ از تمام خط عبور نکرده. پس توپ در بازی بوده و گل سالم است.

📌 گل مردود پرسپولیس (دقیقه 61 - مشکوک به آفساید):

✅ محمدرضا ابوالفضلی: اینجا اصلا بحث آفساید مطرح نیست چون توپ به خط عرضی نزدیک‌تر از مهاجم است. زمانی بحث آفساید مطرح است که مهاجم به دروازه و خط عرضی نزدیک‌تر باشد.
✅ ابراهیم میرزابیگی:  توپ از کنار خط عرضی برگشت داده شد و در این شرایط آفساید محسوب نمی‌شود.
✅ حسین عسگری: توپ از آخرین نقطه آمده و از روی خط عرضی پاس داده شده است. این صحنه به هیچ وجه آفساید نبود.
✅ تورج حق‌وردی: مهاجم از توپ عقب‌تر بود بود به هیچ وجه آفساید محسوب نمی‌شد.
✅ بابک وسیله‌بر: زمانی بازیکن در وضعیت آفساید را میتوان جریمه کرد که نزدیک‌تر از توپ به خط دروازه باشد ، پس ادامه بازی و گل سالم به ثمر رسیده است.

به روزرسانی...