کارشناسی یک صحنه جنجالی: رحمتی حق داشت، گل نبود!

به گزارش ورزش سه، در یکی از مسابقات هفته نهم لیگ برتر، تراکتور در ورزشگاه یادگار امام میزبان نساجی مازندران بود که قضاوت این مسابقه را امیر سامان سلطانی به همراه مهدی سیفی و محسن حکیم بر عهده داشتند.

در دقیقه ۳۰ این مسابقه، عارف رستمی در محوطه جریمه صاحب توپ شد که ضربه او به سمت دروازه توسط رشید مظاهری برگشت داده شد اما توپ برگشتی در موقعیتی مشکوک به آفساید به گوستاوو واگنین رسید و او موفق شد دروازه نساجی را باز کند.

این صحنه مشکوک به آفساید مورد نقد و بررسی کارشناسان داوری ورزش سه قرار گرفته است:

📌 گل تراکتور (مشکوک به آفساید گوستاوو واگنین- دقیقه ۳۰):

❌ محمدرضا ابوالفضلی: این صحنه کاملا آفساید بوده و‌ گل مردود است و دلیل آن هم «کسب منفعت با قرار داشتن در وضعیت آفساید» است. در ابتدا کمک‌داور به درستی اعلام آفساید نمود و تنها دلیلی که به قبول کردن آن انجامید، تفسیر اشتباه از قانون در خصوص دفع توپ توسط دروازه‌بان می‌باشد. در نهایت این مشورت بین داور و‌ کمک‌داور به تصمیم غلط انجامید.
❌ محمدحسین ترابیان: در زمان ضربه زدن بازیکن تراکتور به توپ، یکی از بازیکنان هم‌دسته در منطقه آفساید قرار دارد که بعد از برگشت توپ کسب منفعت می‌کند و در‌ موقعیت آفساید گل را به ثمر می‌رساند. این گل مردود بود.
❌ ابراهیم میرزابیگی: گل تراکتور در موقعیت آفساید به ثمر رسید و باید مردود اعلام می‌شد.
❌ تورج حق‌وردی: گل تراکتور در موقعیت آفساید به ثمر رسید.
❌ مهدی عالیقدر: تصمیم کمک داور مبنی بر اعلام آفساید صحیح است و گل به دلیل کسب منفعت مردود است ولی مشخص نیست داور به چه دلیل گل را تایید می‌‌کند!
❌ بابک وسیله‌بر: اعلام آفساید به دلیل کسب منفعت با قرار گرفتن در موقعیت آفساید.