شبح کولینا رام کننده مسی و امباپه!

به گزارش "ورزش سه"، در فاصله چند ساعت پس از پایان دیدار آرژانتین برابر فرانسه در فینال جام جهانی 2022 قطر صحبت درباره اتفاقات این بازی ادامه دارد.
به یاد آورت لحظات خاص این بازی، بازبینی فیلم، جستجو به دنبال لحظات مهم که ممکن بود سرنوشت این بازدنی را به طول کلی تغییر دهد همچنان ادامه دارد.
اما تردید و سوال درباره عملکرد مارسینیاک نیز به یکی از بحث‎‌های اصلی تبدیل شده که مورد توجه بسیاری از کاربران در شبکه‌های اجتماعی و حتی شخصیت‌های شناخته شده فوتبال قرار گرفته است.
اولین کلمات دشان پس از پایان این بازی در واکنش به قضاوت این داور لهستانی بود:« من پیش از بازی از فرصت استفاده کردم تا بگویم که آرژانتین قرار نبود کار آسانی در پیش داشته باشد و حالا پس از پایان بازی هم روی این موضوع تاکید دارم.»

جدای از درگیری‌های متعدد و برخوردهای خشن رودریگو دی پل در دقایق ابتدایی، اعلام پنالتی به سود آرژانتین پس از خطای عثمان دمبله روی آنخل دی‌ماریا در دقیقه 23 در واقع نقطه آغاز تمام بحث‌ها بود.
سعید النجیمی، کارشناس داوری، در این باره به اکیپ گفت:« این تصمیم نسبتا سخت گیرانه‌ای بود. دی‌ماریا از موقعیتی که داشت به خوبی استفاده کرد و چیزی که من دیدم این بود که پایش به ساق‌بند دمبله گیر کرد.»

فیلیپه مالیژ، داور سابق لیگ فرانسه، درباره این صحنه اظهار داشت:« این ضربه در سرعت واقعی غیرقابل بحث است. اگر کمک داور ویدئویی دخالت نکرد به این معناست که اشتباهی رخ نداده بود. پس نباید هیچ اعتراضی از طرف فرانسه صورت بگیرد.»
از سوی دیگر دو پنالتی نیز از سوی مارسینیاک به سود فرانسه اعلام شد که آنها را در بازی نگه داشت و تقریبا هیچ اعتراض و انتقادی نسبت به اعلام این دو پنالتی صورت نگرفت.
در صحنه اول راندال کولو موانی با خطای نیکلاس اوتامندی در دقیقه 79 مواجه شد و در محوطه جریمه روی زمین افتاد. پنالتی واضح بود اما کارتی به مدافع آرژانتین که به وضوح آخرین مدافع حاضر بود داده نشد.
پنالتی دوم هم روی خطای واضح هند در محوطه جریمه اتفاق افتاد که باعث شد داور بازی نقطه پنالتی را نشان دهد و کیلیان امباپه این گل را هم به گل تبدیل کرد. جنجالی هم روی این تصمیم ایجاد نشد.

حالا سوال این است که آیا آرژانتین واقعا از داوری سود برده است؟ با نگاهی به جدول آمار به نظر می‌رسد که آنها نباید خیلی هم ناراضی باشند. این تیم بازی را کمی خشن شروع کرد و با این که 26 خطا انجام داد اما 45 دقیقه طول کشید تا اولین کارت زرد از جیب داور دربیاید.
رودریگو دی پل می‌توانست خیلی زودتر کارت زرد دریافت کند و خطای عمدی کریستین رومرو روی هوگو لوریس هم مطمئنا می‌توانست با جریمه همراه شود.
برونو درین از یورو اسپورت در این باره گفت:« داور بیش از حد از آوانتاژ استفاده کرد اما آیا این همان چیزی نیست که ما در این جام جهانی از داور خواسته بودیم؟ البته که یک یا دو کارت داده نشد اما اینجا مغازه قصابی نیست.»
اما نباید فراموش کرد که خطای شدید آدرین رابیو روی دی پل در دقیقه 55 که با یک کارت زرد همراه شد، ممکن بود با جریمه‌های بیشتری هم روبرو شود.
با وجود تمام این مشکلات به سختی می‌توان گفت که مارسینیاک نقش مهمی در قهرمانی آرژانتین ایفا کرده است. مطمئنا می‌شد در ابتدای بازی تصمیمات دیگری گرفت اما واقعیت این است که این داور لهستانی به خوبی بازی را اداره کرد و اجازه نداد که این بازی به درگیری کشیده شود.

همه به خوبی از فشار شدید فینال جام جهانی خبر داریم اما مارسینیاک هیچ تاثیری روی نتیجه این بازی نداشت و این موضوع بدون شک از اهمیت بسیاری برخوردار است. 
شاید بتوان گفت که این داور لهستانی با قاطعیت خاص و البته شباهت ظاهری بسیارش، یاد و خاطره کولینا را برای بسیاری از فوتبال‌دوستان در زمین بازی زنده می‌کند.