کد خبر : 1859479 | 25 آذر 1401 ساعت 11:35 | 60.6K بازدید | 7 دیدگاه

فغانی می‌گفت هند نیست آنها اصرار داشتند

جزئیات عجیب حذف فغانی از جام جهانی

محمدرضا ابوالفضلی، کمک داور ایرانی که در جام جهانی ۲۰۲۲ حضور داشت از حرف‌هایی که در گوشی بین فغانی و اتاق VAR در صحنه جنجالی بازی اروگوئه و پرتغال رد و بدل شد، پرده برداشت.

جزئیات عجیب حذف فغانی از جام جهانی

به گزارش "ورزش سه"، یک تصمیم بحث‌برانگیر در بازی اروگوئه و پرتغال و اعلام پنالتی به سود پرتغالی‌ها از سوی علیرضا فغانی سبب شد، تیم داوری ایران از قضاوت در مراحل بالاتر جام جهانی محروم شود. فغانی و کمک‌هایش بسیار امیدوار بودند فینال این جام را سوت بزنند اما حالا پیش از دو دیدار پایانی این رقابت‌ها به خانه برگشته‌اند.

جزئیات و روایت‌هایی از اتفاقاتی که در آن صحنه رخ داد نقل قول شده‌اند اما حالا محمدرضا ابوالفضلی از آنچه در ارتباط رادیویی میان فغانی و کمک داوران ویدئویی رد و بدل شده می‌گوید که نشان می‌دهد در اتاق VAR هم اتفاق نظر وجود نداشته و در نهایت، سرنوشت گروه و تیم داوری فینال تغییر کرده است.

1781019

محمدرضا ابوالفضلی، کمک دوم  فغانی در این جام در این خصوص گفت: ما هم امید زیادی داشتیم که به مراحل بالاتر جام جهانی راه پیدا کنیم ولی در خصوص آن بازی، دو تیم جدال شدیدی با هم داشتند. به قول معروف ما فوتبالی‌ها، کری داشتند. در آن لحظه خود آقای فغانی هم در جریان بازی درست تصمیم گرفت. در گوشی که من می‌شنیدم، آقای فغانی گفت که این دست برای حمایت بدن است و هند نیست و بازی را ادامه داد تا اینکه توپ کرنر شد. در همین حین اتاق VAR به آقای فغانی اوکی داد که از دید من هم هند نیست.

ویدئو: 267370

او راجع‌به تغییر نظر کمک داوران ویدئویی اضافه کرد: موقعی که آمدند ضربه کرنر را بزنند، یک دفعه اتاق VAR دوباره تماس برقرار کرد که ما روی این صحنه 50-50 هستیم و توصیه می‌کنیم بیایید نظر دهید. این دخالت بی‌جای VAR  در آن لحظه که فشار زیادی روی تیم داوری بود باعث این اتفاق شد. استدلال‌شان این بود، زمانی که دست به زمین می‌رسد، توپ با دست برخورد داشته است.

1781020

او در مورد اینکه در جلسه آنالیز هم به نظر واحدی نرسیده‌اند بیان کرد: هنوز هم سر این قضیه اتفاق نظر وجود ندارد. ما روز بعد هم که به جلسه آنالیز رفتیم یک‌سری می‌گفتند هند است و یک‌سری می‌گفتند نیست. این پنالتی در هر صورت باعث شد اروگوئه به مرحله بعد صعود نکند و فشاری که آوردند باعث شد این تصمیم گرفته شود.

ابوالفضلی در خصوص امکان رد نظر کمک داوران ویدئویی و همچنین راجع به اینکه خودش می‌توانست به فغانی کمک کند یا خیر، گفت: آقای فغانی می‌توانست نظر VAR را نپذیرد. من کمک دوم بودم و از صحنه فاصله داشتم و آقای منصوری هم که کمک یک بودند در زاویه دید مناسب قرار نداشتند. شاید اگر ما آن صحنه را از مانیتور می‌دیدیم می‌توانستیم کمک کنیم ولی کمک داوران این اجازه را ندارند. چهار داور در اتاق VAR صحنه را آنالیز کردند و با دید آقای فغانی، جمع‌بندی‌شان این بود که پنالتی اعلام شود.

1781021

دیدگاه‌ها