کارشناسی داوری- دو گل و یک پنالتی دود شد!

به گزارش ورزش سه، در روز اول دیدارهای هفته هشتم لیگ برتر، تیم‌های نساجی - ذوب آهن و پیکان - آلومینیوم برابر هم قرار گرفتند که هر دو مسابقه با صحنه‌های مشکوک داوری همراه بود.

جنجالی‌ترین صحنه دیدار پیکان و آلومینیوم در دقیقه ۳۲ رخ داد که پس از برخورد محمد ناصری و زاپاتا و در شرایطی که توپ وارد دروازه پیکان شده بود، داور در سوت خود دمید و یک پنالتی به سود آلومینیوم اعلام کرد؛ آلومینیومی‌ها معتقد بودند داور در این صحنه باید آوانتاژ می‌داد و گل را می‌پذیرفت. همچنین در صحنه دیگری از این مسابقه هم پیکانی‌ها اعتقاد داشتند مدافع آلومینیوم مرتکب خطای هند شده است.

تقابل نساجی و ذوب آهن نیز با سه صحنه مشکوک همراه بود؛ دو صحنه مشکوک به پنالتی برای نساجی و گل مردود ذوب آهن.

"ورزش سه" از کارشناسان داوری را درباره این صحنه‌ها سوال کرده که نظرات را در ادامه می‌خوانیم:

پیکان - آلومینیوم (حسین زمانی، احد سلطانی، مرتضی یوسف شهریاری، ایمان شاه ولی)

* گل مردود آلومینیوم و پنالتی (دقیقه ۳۲)
❌ رضا کرمانشاهی: داور عجله کرد و باید صبر می‌کرد تا ببیند توپ وارد دروازه می‌شود یا خیر. به نظرم باید گل آلومینیوم گرفته می‌شد اما در این صحنه اخراج لازم نیست و کارت زرد کافی است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: در این صحنه دروازه‌بان برخوردی با مهاجم دارد؛ در کلاس‌های توجیهی همیشه به داوران تاکید می‌شود که بهترین آوانتاژ در محوطه جریمه، پنالتی است. اینجا هم پس از عبور توپ از مهاجم و دروازه‌بان، مدافع با آن بازی می‌کند که داور هم با تصور دفع توپ، سوت می‌زند. اگر قبل از اعلام پنالتی گل می‌شد باید پذیرفته می‌شد اما نمی‌توان به داور ایرادی گرفت چون در کلاس‌های توجیهی اینطور گفته شده است.
❌حسین عسگری: متاسفانه داور به علت کم تجربگی و همچنین فاصله زیاد تا محل خطا و بدون تمرکز عمل کرد؛ او باید آوانتاژ میگرفت و گل را مردود نمی‌کرد و همچنین حداقل به دروازه‌بان اخطار می‌داد.
✅ غلامرضا جباری: تصمیم داور در صحنه ی مربوط به اعلام پنالتی به نفع تیم آلومینیوم اراک صحیح بود ولی داور می‌توانست با کمی تامل در سوت خود بدمد.

* صحنه مشکوک به هند در محوطه جریمه آلومینیوم (دقیقه ۷۳)
✅ ابراهیم میرزابیگی: اتفاق خاصی رخ نمی‌دهد. توپ بعد از برخورد به سر مدافع پیکان، به دست مهاجم می‌خورد.
حسین عسگری: کیفیت تصویر مناسب نیست و نمی‌توان نظر قطعی داد.
✅ غلامرضا جباری: خطایی رخ نمی‌دهد و اگر‌ برخوردی هم رخ داده باشد در حالت طبیعی است.

نساجی مازندران - ذوب آهن (سعید رحیمی مقدم، محمدعلی پورمتقی، محسن بابایی، شبیر بهروزی)

* مشکوک به پنالتی برای نساجی (دقیقه ۴۷)
❌ رضا کرمانشاهی: داور باید یک پنالتی به سود نساجی اعلام می‌کرد.
❌ ابراهیم میرزابیگی: بازیکن ذوب آهن روی بازیکن نساجی خطا می‌کند و داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.

❌ حسین عسگری: مدافع ذوب آهن از پشت فقط بازیکن نساجی را می‌زند و او را سرنگون می‌کند و مرتکب خطای پنالتی می‌شود. داور در این صحنه در زاویه کور قرار گرفته بود و نتوانست صحنه را ببیند.
❌ غلامرضا جباری: بازیکنان ذوب آهن مرتکب خطای پنالتی روی بازیکن شماره ۱۱ نساجی شده است.

* گل آفساید ذوب آهن (دقیقه ۸۰)
❌ رضا کرمانشاهی: گل سالم بود و کمک داور در این صحنه اشتباه کرد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: مدافع راست نساجی در تصویر دیده نمی‌شود و مشخص نیست او آفساید را پر کرده یا خیر. با این صحنه باید به تصمیم کمک داور احترام بگذاریم؛ مگر اینکه صحنه بهتری در اختیار باشد.
  حسین عسگری: مشخص نیست. زمانی می‌توان نظر داد که دوربین روی خط آفساید باشد؛ در این صحنه دوربین از پشت نشان می‌دهد.
✅ غلامرضا جباری: با توجه به اینکه یکی از مدافعین را در تصویر نداریم و زاویه دوربین مناسب نیست نمی‌توانیم قضاوت درستی داشته باشیم لذا باید به تصمیم کمک داور احترام گذاشت.

* مشکوک به پنالتی برای نساجی (دقیقه ۹۰+۳)
✅ رضا کرمانشاهی: خطایی رخ نمی‌دهد.
✅ ابراهیم میرزابیگی: چند بازیکن درگیر هستند اما اتفاق خاصی رخ نمی‌دهد؛ داور به این صحنه نزدیک است و باید به نظر او احترام بگذاریم.
   حسین عسگری: در این تصویر چیزی مشخص نیست.
❌ غلامرضا جباری: با توجه به اینکه بازیکن ذوب آهن در حالتی غیر طبیعی مانع بازی بازیکنان تیم نساجی می‌شود داور باید یک ضربه آزاد غیر مستقیم به نفع تیم نساجی اعلام می‌نمود.