امید نمازی : خود جواد بازوبند را نمیخواست اما کارلوس...
چرا کیروش کاپیتانی نکونام را به کریمی ترجیح داد
من شهادت میدهم که جواد پیش کادر آمد و گفت بهتر است کریمی کاپیتان باشد اما کیروش این موضوع را قبول نکرد.
به گزارش "ورزش سه"، روز گذشته علی کریمی در قسمت جدید برنامه «یازده» به صحبت های جالبی درباره بحث انتخاب جواد نکونام به عنوان کاپیتان تیم ملی پرداخت. کریمی در این خصوص گفت: «طبیعی است که در همه جای دنیا بازیکن قدیمیتر و با سابقهتر کاپیتان میشود؛ قبل از یکی از بازیهای دوستانه بود که از طریق دوستان متوجه شدم کیروش در نشست مطبوعاتی گفته کاپیتان تیم من فرد دیگری(نکونام) است و من هم بهخاطر اینکه تیم ملی دچار حاشیهای نشود، سکوت کردم.»
کریمی در یک موضعگیری مستقیم با ذکر خاطرهای ادامه داد: «من در تیم باشگاهی دیدم مربی کاپیتان را عوض کند و بازیکن کمسابقه را کاپیتان کند، اما این که در تیم ملی چنین چیزی به وجود بیاید را به شخصه هرگز ندیده بودم. بعد از علنی شدن این اتفاق، جواد نکونام در اردوی پیش از بازی به اتاق من در هتل آمد و گفت علی جان بگذار این بازی را من کاپیتان باشم و از بازی بعدی مجددا بازوبند را به تو برمی گردانم، اما هنوز آن بازی بعدی نرسیده!»
این اتفاق بهانه ای شد تا با امید نمازی مربی سابق تیم ملی و دستیار کارلوس کی روش به صحبت بپردازیم. در آن مقطع، نمازی کی از اعضای کادرفنی تیم ملی بود و در ریز جریانات رخ داده، قرار داشت. گفتگوی خبرنگار ورزش سه با امید نمازی را در این خصوص می خوانیم:
* موضوع کاپیتانی در تیم ملی از دوره کارلوس کی روش، از چه زمانی به یک مسئله برای سرمربی تیم ملی تبدیل شد؟
نمازی: این موضوع از موقعی به یک مسئله تبدیل شد که بازی های لالیگا تمام شد و جواد نکونام به جمع بازیکنان تیم ملی پیوست. دقیقا به خاطر ندارم مقابل چه تیم هایی ولی پیش از آن نیز در چند بازی دوستانه علی کریمی بازوبند کاپیتانی را بر دست بسته بود و مشکلی وجود نداشت. یک تصمیم گیری باید اتفاق می افتاد و یک چالشی برای کادرفنی بود که چه کسی مستحق بستن بازوبند است. من می توانم خیلی راحت بگویم در کادرفنی، اکثر ما با کاپیتان بودند علی کریمی موافق بودیم. علت آن نیز قدمت و سابقه کریمی در تیم ملی و احترامی که تمام بازیکنان به او می گذاشتند بود. نه اینکه نکونام این شرایط را نداشت ولی بالاخره کریمی سابقه بیشتری در تیم داشت و شاید بازی های ملی او هم بیشتر بود. همچنین محبوبیتی که علی کریمی بین بازیکنان داشت، ما معتقد بودیم که بازوبند کاپیتانی باید به ایشان برسد.
* به چه دلیل جواد نکونام ویژگی های بیشتری به عنوان کاپیتان تیم ملی در ذهن کی روش داشته و کی روش چرا نکونام را به عنوان کاپیتان به علی کریمی ترجیح داد؟
نمازی: خود کارلوس کی روش خیلی پافشاری داشت که نکونام باید کاپیتان تیم باشد. دلیل او نیز بر این بود که نکونام در یکی از بهترین لیگهای دنیا بازی می کند که یک لیگ بین المللی است. نکونام می توانست با کی روش به زبان اسپانیایی صحبت کند و دلیلی نداشت در هر جلسه ای حامد مومنی مترجم تیم حضور داشته باشد و یا من در مواقع نیاز ترجمه کنم. به همین دلیل کی روش ترجیح می داد که نکونام کاپیتان باشد. تصمیم گیرنده نهایی نیز سرمربی تیم است و کاپیتانی را در یک مقطعی به جواد انتقال داد.
* ماجرای نپذیرفتن بازوبند کاپیتانی توسط جواد نکونام چقدر درست است و اینکه او در جلسه ای با شما، سیموئز، دان گاسپار و کی روش شرکت کرد تا به کی روش بگوید دوست ندارد بازوبند کاپیتانی را بر دست ببندد؟ علی کریمی مدعی شده نکونام از او خواسته است در این بازی بازوبند کاپیتانی را بر دست ببندد و از بازی بعدی بازوبند را به او برمیگرداند که این موضوع از طرف خود نکونام تکذیب شده است. شما چیزی در این باره می دانید؟
نمازی: بله این مسئله صحت دارد و نکونام گفت من ترجیح می دهم کاپیتان نباشم ولی همانجا کی روش مجددا اصرار داشت که او باید کاپیتان تیم باشد، کارش را انجام دهد و به هیچ چیز دیگری فکر نکند.من شهادت میدهم که جواد پیش کادر آمد و گفت بهتر است کریمی کاپیتان باشد اما کیروش این موضوع را قبول نکرد.
* آیا تصمیم کارلوس کی روش در گرفتن بازوبند از علی کریمی و دادن آن به نکونام درست می دانید؟ آیا با صعود آن تیم به جام جهانی و نقش مهم جواد نکونام می توانیم تصمیم کارلوس کی روش را درست بدانیم؟
نمازی: بعد از اینکه تیم موفق شد به جام جهانی صعود کند، آن زمان آدم راحت می تواند در این باره صحبت کند و بگوید شاید این تصمیم خوبی بود ولی چه بسا که حتی اگر علی کریمی نیز کاپیتان بود، با او نیز به جام جهانی صعود می کردیم. بنابراین نمی توان گفت انتقال بازوبند از کریمی به نکونام تصمیم درستی بود یا نه. ولی بعد از این جریان می توان گفت چون تیم ملی به جام جهانی صعود کرده، تصمیم کی روش درست از آب درآمده است. من این را مشابه با کاری می دانم که سرمربی تیم ملی با مهدی رحمتی انجام داد. اگر ما یک جایی از سه بازی آخر لغزش پیدا می کردیم و بازی را نمی بردیم و به جام جهانی صعود نمی کردیم، مطمئنا کارلوس کی روش بیشتر از 4 سال در فوتبال ایران دوام نمی آورد.ولی با توجه به کاری که او انجام داد و رحمتی را کنار گذاشت، ما توانستیم برنده شویم و همین باعث شد تا همه از این تصمیم تعریف کنند. شما خودتان می دانید اگر شما پیروز شوید، در ایران می گویند چه تصمیم خوبی بود ولی اگر تیم شکست بخورد می گویند چه اشتباهی کرد بهترین گلر آن دوره ایران را از تیم کنار گذاشت. همین موضوع در مورد کاپیتانی نیز صدق می کند. به هر صورت بعد از اینکه ما به جام جهانی صعود کردیم، می توان گفت که تصمیم کی روش خوب بوده است.
* انتخاب خودتان به عنوان کاپیتان چه کسی بود؟ نکونام یا کریمی؟
نمازی: اکثر ما در کادرفنی از جمله خود من معتقد بودیم که علی کریمی به دلیل قدمت و سابقه اش در تیم ملی و همچنین احترامی که سایر بازیکنان به او می گذاشتند، شایسته کاپیتانی بود و می توانست کاپیتان تیم باشد. باز هم می گویم نه اینکه نکونام شایسته کاپیتانی نبوده ولی ما فکر می کردیم زمان کاپیتان شدن نکونام نیز خواهد رسید. مانند زمانی که علی دایی سالها کاپیتان بود و بازوبند به علی کریمی انتقال داده شد و مطمئنا پس از آن نیز بازوبند به نکونام انتقال داده می شد. دیدیم در دوره ای از کریمی استفاده نشد و آن دوره، می توانست زمانی باشد که بیشتر منطقی به نظر برسد که بازوبند به نکونام انتقال داده شود.
البته امیدوارم که این جواب های من به حاشیه تبدیل نشود چون می خواهم از حواشی به دور باشم ولی همانطور که عرض کردم، اگر من سرمربی تیم ملی بودم و تصمیم با من بود، شاید بازیکنی که دوره های بیشتری در تیم ملی حضور داشته و سن بالاتری داشت را انتخاب می کردم چون معمولا روال انتخاب کاپیتان در تیم های ملی اینگونه است. ولی باز هم می گویم که تصمیم گیرنده نهایی خود کارلوس کی روش بود و او تصمیم گرفت تا نکونام کاپیتان باشد و ما با او توانستیم به جام جهانی راه پیدا کنیم و موفق باشیم.
* به نظر شما به عنوان یک بازیکن، آیا علی کریمی حق گلایه از سرمربی تیم ملی را بابت این تصمیمش دارد یا خیر؟
نمازی: من همیشه سعی می کنم خودم را جای آن فرد بگذارم و ببینم خود من آن زمان چه احساسی می توانستم داشته باشم و مطمئنا من نیز از این تصمیمی که کارلوس کی روش گرفت، شاید خیلی راضی نمی بودم و به اصطلاح کمی گلایه می کردم. ولی دیدیم که علی کریمی خیلی باوقار و بی حاشیه سکوت کرد و جنجالی را به وجود نیاورد. اگر اکنون احساس گلایه داشتن می کند، این به خود علی کریمی برمیگردد. ولی به نظر من این مسائل گذشته و نباید روی آن خیلی زوم کرد. به هر صورت اتفاقی است که افتاده و گذشته را هیچ وقت نمی توان تغییر داد.