شکایت باشگاه سپاهان از مهدی دادرس

به گزارش "ورزش سه"، روز گذشته کمیته استیناف پس از دو ماه حکم نهایی بازی پرسپولیس و سپاهان را اعلام و رای کمیته انضباطی را در خصوص نتیجه بازی تائید کرد تا سرخپوشان پایتخت رسما برنده این مسابقه جنجالی شوند. حالا باشگاه سپاهان با انتشار بیانیه ای به این حکم و همچنین صحبت های مهدی دادرس واکنش نشان داده است.

روز گذشته مهدی دادرس اعلام کرد که باتوجه به سفر چند نفره به سوئیس و حضور در دادگاه CAS، شکایت به این دادگاه هزینه بر خواهد بود و همچنین با لحنی کنایی نسبت به این موضوع اظهاراتی را انجام داد. حالا در بیانیه سپاهان به خصوص نسبت به او صحبت ها و سوالاتی مطرح شده که در ادامه می‌بینید:

باشگاه فرهنگی ورزشی فولاد مبارکه سپاهان با هفت دهه حضور پرافتخار در عرصه ورزش کشور  هم اکنون با برخورداری از  80 تیم و 3500 ورزشکار سازمان یافته در رده ها و رشته های مختلف ورزشی ؛ اولین تیم شهرستانی که قهرمان مسابقات لیگ برتر شد،  دارای 5 عنوان قهرمانی در لیگ برتر ، 4 قهرمانی جام حذفی، نایب قهرمان جام باشگاه‌های آسیا ودوازده دوره حضور در آن، تنها تیم ایرانی حاضر در جام باشگاه‌های جهان؛ همواره اخلاق و قانون مداری را سرلوحه امور خود قرارداده با ترویج انضباط و تبعیت از قانون زبانزد خاص و عام ورزش کشور و آسیا بوده و در مقابل ارائه این رفتار حرفه ای انتظار دارد مراجع ذیصلاح و نظارتی حوزه ورزش کشور نیز در بزنگاه های حساس ، در اجرای عدالت و تبعیض زدایی از محافل ورزشی اهتمام ویژه ورزند.

متاسفانه روز اعلام رای کمیته استیناف در خصوص بازی جنجالی سپاهان و پرسپولیس در اقدامی غیر حرفه ای ، غیر اخلاقی و دور از شان ورزش و اهالی آن ، یکی از اعضای کمیته استیناف فدراسیون فوتبال با استفاده از الفاظی سخیف این باشگاه بزرگ و مردمی را در مقابل دوربین و خبرنگاران خطاب  قرار داده که مواضع ناحق ایشان موجب تکدر خاطر هواداران خونگرم آن شده است.

لذا این باشگاه ضمن حفظ حقوق خود مبنی بر ثبت شکایت از ایشان در مراجع ذیصلاح ، بیان می‌دارد،

(( چه خوشا که شاهد از غیب رسید))

 اینگونه اظهارات سندی محکم بر عدم بی طرفی در قضاوت ایشان در بالاترین جایگاه قضایی فدراسیون است!

در اینجا لازم به یادآوری ماجرای شکایت بورنو سزار در فیفا است، که باشگاه سپاهان به عنوان یکی از معدود باشگاه‌های ایرانی با تبحر و تجربه مدیران خود پرونده حقوقی پرداخت جریمه یک میلیون و سیصد هزار دلاری را در دادگاه عالی ورزش (CAS)  به دریافت خسارت 370 هزار دلاری از طرف مقابل تبدیل نموده و نه تنها در سوییس هزینه ای نتراشیده بلکه موجب درآمد زایی نیز شده است.

حال پرسش‌ اینجاست با عنایت به اظهارات توهین آمیز این فرد به باشگاه سپاهان و همچنین به دادگاه عالی ورزش (CAS)،آیا وی واجد شرایط اصل بی طرفی و اجرای عدالت در قضاوت های خود در پرونده اخیر و پرونده های آتی می باشد؟

آیا ناخودآگاه اینگونه موضع گیری‌ها شائبه مهندسی آرا و جانبداری از تیم خاصی را به اذهان متبادر نمی نماید؟

آیا همه تیم های ورزشی از نگاه ایشان یکسانند؟

آیا این دست مصاحبه ها مورد تایید چهار عضو دیگر کمیته استیناف هم بوده و احتمالا اصل بی‌طرفی اعضا را نیز تحت الشعاع قرار نمی‌دهد، یا صرفا نظر شخصی ایشان در مقابل دوربین‌ها می باشد؟

قضاوت عادلانه را به اذهان شریف مردم عزیز می سپاریم