پنالتی پدیده درست نبود، گل استقلال باید گرفته میشد
سعید مظفریزاده و نقد سه صحنه بحث برانگیز هفته
هفته حساس بیست و نهم لیگ برتر ایران در حالی برگزار شد که با وجود فشار بالای مسابقات به خصوص روی داوری ها شاید دو اشتباه تاثیرگذار در نتیجه بازی ها رخ داده باشد.
به گزارش"ورزش سه"، هفته بیست و نهم لیگ برتر در اوج حساسیت با انجام هشت بازی همزمان برگزار شد و به نظر می رسد در دو بازی اشتباهاتی تاثیرگذار از سوی داوران وجود داشته است. در این وصف می توان گفت اگر فغانی و اکبریان در تصمیماتشان اشتباه کرده باشند آن وقت شاید سرنوشت قهرمانی نیز در نهایت تحت تاثیر همین اشتباهات قرار بگیرد.
در روزی که مدعیان قهرمانی با برد می توانستند به خوشبختی یک قدم نزدیک شوند همه مساوی کردند. هرچند سعید مظفری زاده کارشناس داوری معتقد است که در دوبازی از مسابقات مدعیان دو اشتباه تاثیرگذار داوری رخ داده است و این یعنی ممکن است در نهایت قهرمانی تحت تاثیر این اشتباهات رقم بخورد. اگر پنالتی که برای پدیده گرفته شد نادرست و گل استقلال درست بوده باشد آن وقت دو اشتباه داوری دستکم امید یک تیم را برای قهرمانی کاملا از بین برده است.
با این وجود فدراسیون فوتبال بهترین داورهایش را برای هفته بیست و نهم لیگ برتر انتخاب کرده بود. به نظر می رسید چیدمان داوران بیشتر براساس قضاوت های اخیر باشد تا رزومه یا اسم آن ها چون کوپال ناظمی بعد از قضاوت بازی پدیده و استقلال این بار بازی حساس پرسپولیس و ماشین سازی را قضاوت کرد. از طرفی داورهای باتجربه هم بودند. علیرضا فغانی در مشهد برای بازی پدیده و سپاهان را با آن پنالتی عجیب سوت زد و محمدرضا اکبریان داور بازی صنعت نفت و استقلال بود و اتفاقا این بازی بود که شاید روی گل استقلال اشتباه کرده باشد.
سعید مظفری کارشناس داوری فوتبال ایران درباره قضاوت ها و صحنه های حساس بازی های امروز گفت:« تا آنجایی که توانستیم مسابقات را تماشا کنیم به خصوص در دیدارهای حساس می توانم بگویم به غیر از دو مورد اکثر تصمیمات درست بودند.»
او افزود:« در بازی پدیده و سپاهان داور مسابقه خطای مدافع سپاهان را روی مهاجم پدیده اعلام کرد که به نظر من در این صحنه مدافع سپاهان توپ بازیکن پدیده را به کرنر زد و داور به اشتباه پنالتی اعلام کرد.»
او ادامه داد:«دربازی صنعت نفت برابر استقلال و روی صحنه ای که داور گل استقلال را مردود اعلام کرد ما در تصاویر تلویزیونی چیزی که نشان دهنده خطا باشد را ندیدیم و به نظر می رسید توپ نه آفساید است و نه از خط عبور کرده و نه خطایی رخ داده است. تنها نقطه شک ارسال پاس به قائدی است که با تصاویری که ما دیدیم مشخص نیست که آفساید باشد.»
او درباره بازی پرسپولیس و ماشین سازی هم گفت:« کوپال ناظمی در این بازی در دقیقه 28 به درستی به کنعانی زادگان کارت زرد داد، در دقیقه 45 تکل بی ملاحظه شیری را با کارت زرد جریمه کرد و اخطاری که در دقیقه 50 به ترابی به خاطر تمارض داد درست بود. او در آن صحنه در حالی که پرسپولیس عقب بود با آن اخطار توانست به خوبی بازی را مدیریت کند. در دقیقه 58 بازی علیرغم اعتراض بودیمیر ، تصمیم آفساید درست بود و در نهایت مهمترین صحنه بازی در دقیقه 80 بود که این صحنه مثل صحنه ای بود که چند دقیقه قبل روی بودیمیر رخ داد اما آنجا بودیمیر ضربه را زد و داور به درستی ادامه بازی داد اما در بار دوم ابتدا مدافع ماشین سازی و سپس مهاجم پرسپولیس و بعد در ادامه مدافع ماشین سازی اقدام به کشیدن لباس کردند که این ادامه خطا و پنالتی به درستی اعلام شد. درواقع چون شروع کننده و پایان دهنده به خطا مدافع ماشین سازی بود پنالتی کاملا درست بود.»