نه داور مقصر بود و نه ضد فوتبال
آنالیز دیدار پرسپولیس – فولاد
پرسپولیس برای قهرمان شدن نباید دنبال بهانه جویی باشد و باید ایراد خود را پیدا و آن را برطرف نماید.
به گزارش "ورزش سه"، هر چند نقش هافبک های پرسپولیس در کار ترکیبی در این بازی کمرنگ بود و شاگردان برانکو در این بازی زود تصمیم به زدن ضربه آخر می گرفتند اما پرسپولیس ارایه گر بازی خوبی بود. تایید موقعیت هایی است که در این بازی نصیب شد. پرسپولیس موقعیت هدر دارد در حالی که اگر موقعیت طلب بود امروز نه بحثی در مورد فوتبال دفاعی حریف می شد و نه قضاوت داور.
پرسپولیس برای قهرمان شدن نباید دنبال بهانه جویی باشد و باید ایراد خود را پیدا و آن را برطرف نماید.
یکی از نکات مثبت بازی پرسپولیس در حمله جایگیری بازیکنان مهاجم در باکس های دفاعی حریف است. این موقعیت به بازیکن صاحب توپ می دهد که در فضا پیشروی کند همانند این صحنه که بازیکن صاحب توپ پیشروی می کند و شوت می زند. شوتی که در ریباند به وحید امیری هم موقعیت داد.
داشتن شکل هندسی در دفاع همان طور که در این صحنه می بیند به حریف فضا و موقعیت می دهد. در دفاع باید جنگلی یا به عبارت ساده تر نامنظم بود تا فضای ملموس برای حریف به وجود نیاید. این اشتباهی است که فولادی در این صحنه مرتکب شده اند.
هر توپ بلندی بازی مستقیم نیست و هر توپ بلندی را نباید با یک ضربه سر به سمت دروازه حریف خرج کرد! در این صحنه پاس بلندی که امید عالیشاه برای علیپور فرستاد – علیپور آن را به زیبایی هر چه تمامتر برای امیری پاس می کند. این نشان می دهد که علیپور پیش از دریافت توپ اطراف را دیده است و آگاهانه در شرایط سخت به امیری پاس می دهد. ضربه امیری اگر به گل تبدیل می شد یکی از گل های زیبا و کلاسیک لیگ برتر رقم می خورد. هر چند گل نشدن توپ از زیبایی این کار تاکتیکی نمی کاهد.
نمی شود به حریف ایراد گرفت چرا در منطقه یک سوم دفاعی یا در نیمه خودی متراکم بازی می کند و اصلا نمی شود برای حریف ایده بازی تعیین کرد. بهترین کار این است که به حریف اجازه پیشروی داد یا اینکه در صحنه هایی که حمله می کند بعد از توپ گیری آهنگ دروازه حریف را در پیش گرفت. در این صحه 6 بازیکن فولاد در نیمه زمین پرسپولیس هستند و پرسپولیسی ها بعد از توپ گیری به درستی و به سرعت آهنگ دروازه فولاد را در پیش می گیرند و صاحب یک موقعیت خوب گلزنی می شوند.
صحنه منجر به گل فولاد است. عبدالله ناصری عقب تر از بازیکن صاحب توپ است و در نیمه خودی. به درستی بازی را دنبال می کند و در ادامه به خوبی خود را در فضا قرار می دهد و بعد از پیشروی به خوبی دروازه پرسپولیس را نشانه می گیرد و گل می زند. پرسپولیس دو بازیکن موازی با توپ و سه بازیکن پشت توپ دارد اما به دفعات گفته ایم برتری عددی دلیل بر دفاع حمله نیست. اگر در این صحنه بازی بدون توپ می شد و مدافع چپ محیط را می دید حتما فکری برای فضای پشت سر خود و عبدالله ناصری می کرد.
مهدی طارمی آن قدر توانمند است که نیاز به فریب داور پیدا نکند. از همه مهمتر رسیدن به گل با فریب داور هیچ لطفی ندارد و مهدی طارمی نا آگاهانه با چنین تصمیماتی دارد در مسیر تضعیع حق حریف گام برمی دارد. اگر سید علی در این صحنه اشتباه می کرد و به سود پرسپولیس اعلام پنالتی می کرد آیا این گل لذتی برای مهدی طارمی داشت؟ آنهم بازیکنی که روی مسایل اخلاقی در فوتبال تاکید دارد. فریب داور یک حقه است. یک رفتار دور از جوانمردی!
این لحظه قبل از ارسال است. وحید امیری خوب یارگیری نشده است و فضای خوبی برای زدن به عمق دفاع حریف دارد. در ادامه با سانتر و موقعیت سازی بازیکن روی دست وحید موقعیت خوبی به امیری می دهد و این بازیکن هم با یک ضربه بغل پای هوشمندانه دروازه فولاد را باز می کند و بازی را به تساوی می کشاند.
این نشان می دهد برای دفاع کردن علاوه بر حضور باید فکر کرد. بازیخوانی کرد و حتی پیش بینی کرد. فوتبال فقط یک بازی نیست. ریاضی هم در فوتبال دخیل است. حتی هنر و ورزش های دیگر.
علی بنی شیخ الاسلامی